ഉത്തരസൂചിക സംശയങ്ങൾ പരീക്ഷാ അധികാരത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നു, സ്ഥാനാർത്ഥികളെയല്ലഃ സുപ്രീം കോടതി

ഒരു വില്ലേജ് ഡെവലപ്മെന്റ് ഓഫീസർ റിക്രൂട്ട്മെന്റ് പരീക്ഷയിലെ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ചോദ്യത്തിനുള്ള ശരിയായ ഉത്തരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്, അവിടെ'ബി'എന്ന ഓപ്ഷൻ മാത്രം ശരിയായ ഉത്തരമായി അടയാളപ്പെടുത്താനുള്ള കമ്മീഷന്റെ തീരുമാനത്തിൽ ഇടപെടുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതി ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ ഉത്തർപ്രദേശ് സബോർഡിനേറ്റ് സർവീസ് സെലക്ഷൻ കമ്മീഷൻ; പ്രതികരിച്ചവർഃ അശോക് യാദവ് & ഓർസ്; ബെഞ്ച്ഃ നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• അപ്പീലിന് അനുമതി നൽകി.
• ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യത്തിനുള്ള ഒരേയൊരു ശരിയായ ഉത്തരമായി'ബി'ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള കമ്മീഷൻറെ തീരുമാനത്തിൽ ഇടപെടുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതി ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടോ എന്ന ചോദ്യം കോടതി രൂപപ്പെടുത്തി.
• പ്രധാന ഉത്തരങ്ങളുടെ കൃത്യത വിലയിരുത്തുന്നതിൽ ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തിന്റെ വ്യാപ്തി കോടതി പരിശോധിച്ചു, പ്രധാന ഉത്തരങ്ങളുടെ കൃത്യത കോടതികൾ അനുമാനിക്കണമെന്നും ഭൌതിക പിശകുകളുടെ അപൂർവമോ അസാധാരണമോ ആയ കേസുകളിൽ മാത്രം ഇടപെടണമെന്നും റൺ വിജയ് സിംഗ് വി. യു. പി. സംസ്ഥാനത്തിൽ നിന്നുള്ള തത്വങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച്.

രേഖയിലും

• നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകം വെട്ടിച്ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു, അതിൽ തർക്കം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള അന്തിമ വിധിയോ പ്രവർത്തനപരമായ ഉത്തരവോ അടങ്ങിയിട്ടില്ല.
• ഹൈക്കോടതിയുടെ എതിർക്കപ്പെട്ട ഉത്തരവ് 10.08.2020-ലെ ഒരു വിദഗ്ധ റിപ്പോർട്ടിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, ഇത് വ്യാഖ്യാനത്തെ ആശ്രയിച്ച്'ബി','സി'എന്നീ രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളും ശരിയായി കണക്കാക്കാമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (രചയിതൃത്വവും വിഷയവും).
• ഉത്തരസൂചികയുടെ കൃത്യതയെക്കുറിച്ച് സംശയമുണ്ടായാൽ ആനുകൂല്യം ഉദ്യോഗാർത്ഥിക്ക് പകരം പരീക്ഷാ അധികാരികൾക്ക് നൽകണമെന്ന തത്വം കോടതി ഉദ്ധരിച്ചു.