മൂന്ന് വർഷത്തെ ഫിഷിംഗ് റൈറ്റ്സ് ഡീഡ് സ്ഥാവര വസ്തുക്കളുടെ പാട്ടമാണ് എന്ന് സുപ്രീം കോടതി

അത്തരം അവകാശങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ നിയമപ്രകാരം സ്ഥാവര സ്വത്തായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന'ലാഭത്തിൻ്റെ മുൻഗണന'യാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിർണ്ണയിച്ചു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ സാക്കിഉല്ലാ ഖാൻ; പ്രതികരിച്ചവർഃ യു. പി. യുടെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും അവസ്ഥ; ബെഞ്ച്ഃ നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകത്തിൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടില്ല (അഭിഭാഷകൻ മിസ്റ്റർ അഭിഷേക് സ്വരൂപ്, മിസ്റ്റർ ശൌര്യ സഹായ് എന്നിവരെ പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും).

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• മത്സ്യബന്ധന അവകാശങ്ങൾ നൽകുന്ന രേഖ സ്ഥാവര വസ്തുക്കളുടെ കൈമാറ്റമാണെന്നും പാട്ടത്തിന് തുല്യമാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• മത്സ്യം പിടിക്കാനുള്ള അവകാശം'ലാഭത്തിൻ്റെ മുൻഗണന'ആണെന്നും ഭൂമിയിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന നേട്ടമാണെന്നും അതിനാൽ സ്ഥാവര സ്വത്തായി തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്നും കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചു.
• മത്സ്യബന്ധനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം പ്രതിവർഷം 10 മാസമായി (ബ്രീഡിംഗ് സീസണുകൾ കാരണം) ലൈസൻസ് കാലയളവ് ഒരു വർഷത്തിൽ താഴെയായി കുറയ്ക്കുമെന്ന വാദം കോടതി നിരസിച്ചു.
• കളക്ടർ നിർണ്ണയിക്കുകയും ഹൈക്കോടതി സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്ത പ്രകാരം കമ്മി സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടിയായ <ഐ. ഡി. 1> അടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള അപ്പീൽക്കാരന്റെ ബാധ്യത കോടതി ശരിവച്ചു.

രേഖയിലും

• നിലവിലെ ഡീഡ് മൊത്തം മൂന്ന് വർഷത്തേക്കാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കോടതി ഇപ്പോഴത്തെ കേസിനെ'ഫാറൂഖ് അഹമ്മദ് വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഉത്തർപ്രദേശ്'(2025) ൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചു.
• 'ആനന്ദ് ബെഹ്റ & അൻ. വി സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഒറീസ & അൻ. ആർ.'(1955),'സന്തോഷ് ജയസ്വാൾ & അൻ. വി സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് എം. പി. & ഓർസ്.'(1995) എന്നിവ ഉദ്ധരിച്ച കോടതി, മത്സ്യബന്ധന അവകാശങ്ങൾ 100 രൂപയിൽ കവിയുകയോ കാലാവധി ഒരു വർഷത്തിൽ കവിയുകയോ ചെയ്താൽ രജിസ്ട്രേഷനും സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടിയും ആവശ്യമുള്ള സ്ഥാവര സ്വത്താണെന്ന് സ്ഥാപിച്ചു.
• പ്രജനന സീസണിൽ മത്സ്യബന്ധനത്തിനുള്ള നിയന്ത്രണം യു. പി. ഫിഷറീസ് ആക്ട്, 1948 പ്രകാരം ഒരു റെഗുലേറ്ററി സസ്പെൻഷനാണെന്നും ലൈസൻസിന്റെ കാലയളവിൽ മാറ്റം വരുത്തില്ലെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.