ജുഡീഷ്യൽ അംഗമില്ലാതെ പി. എം. എൽ. എ. യുടെ വിധി നിർണ്ണയ അതോറിറ്റിക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമോ?

അസറ്റ് അറ്റാച്ച്മെന്റ് കേസുകളുടെ നടപടിക്രമ സാധുതയെ ബാധിക്കുന്ന ചോദ്യമായ അർദ്ധ-ജുഡീഷ്യൽ ഉത്തരവുകൾ പാസാക്കാൻ പി. എം. എൽ. എയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള അഡ്ജ്യൂഡിക്കേറ്റിംഗ് അതോറിറ്റി നിയമ പരിചയമുള്ള ഒരു അംഗത്തെ ഉൾപ്പെടുത്തണമോ എന്ന് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രധാനമാണ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഡയറക്ടറേറ്റ് ഓഫ് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് (അപ്പീൽക്കാരൻ), എം/എസ്. കാർവി ഇന്ത്യ റിയൽറ്റി ലിമിറ്റഡ്, മറ്റ് കമ്പനികൾ (പ്രതികരിച്ചവർ), ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി, പി. എം. എൽ. എ വിധി നിർണ്ണയ നടപടിക്രമങ്ങൾ ബാധിച്ച പൊതുജനങ്ങൾ.

രേഖ എന്താണ് പറയുന്നത്?

• പി. എം. എൽ. എയ്ക്ക് കീഴിൽ പുറപ്പെടുവിച്ച അറ്റാച്ച്മെൻ്റിൻ്റെയും കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടിസിൻ്റെയും താൽക്കാലിക ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയ'ഐ. ഡി. 1'എന്ന സിംഗിൾ ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവിനെതിരെ ഒരു ഇന്റ്രാ-കോടതി അപ്പീൽ ഉൾപ്പെടുന്നതാണ് കേസ്.
• അഡ്ജ്യൂഡിക്കേറ്റിംഗ് അതോറിറ്റി അർദ്ധ-ജുഡീഷ്യൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കുന്നുവെന്നും അതിനാൽ നിയമ മേഖലയിൽ ആവശ്യമായ യോഗ്യതയുള്ള അംഗങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നും സിംഗിൾ ജഡ്ജി വിധിച്ചിരുന്നു.
• താൽക്കാലിക ഉത്തരവ് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ 180 ദിവസത്തിന് ശേഷം വിധിനിർണ്ണയ അതോറിറ്റി ഔദ്യോഗികമായി മാറുമെന്നും സിംഗിൾ ജഡ്ജി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• അഡ്ജുഡിക്കേറ്റിംഗ് അതോറിറ്റി ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ട്രൈബ്യൂണലല്ലെന്നും പിഎംഎൽഎയുടെ സെക്ഷൻ 6 (5) (ബി) വായിച്ച് നിയമപരമായ ഒരു അംഗത്തെ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിൽ സിംഗിൾ ജഡ്ജിക്ക് തെറ്റുപറ്റിയിട്ടുണ്ടെന്നും അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ വാദിച്ചു.
• പി. എം. എൽ. എ. യുടെ സെക്ഷൻ 6 (2) ഉദ്ധരിച്ച്, ജുഡീഷ്യൽ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ കെണികളുള്ള അഡ്ജ്യൂഡിക്കേറ്റിംഗ് അതോറിറ്റി നിയമത്തിൽ പരിചയമുള്ള ഒരു അംഗവുമായി രൂപീകരിക്കണമെന്ന് പ്രതികൾ വാദിച്ചു.
• പി. എം. എൽ. എയുടെ സെക്ഷൻ 8 പ്രകാരമുള്ള അധികാരം നിയമമേഖലയിൽ പരിചയമുള്ള ഒരു അംഗത്തിന് മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന ഏക വിഷയം പരിഗണിക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
• അന്തിമ വിധി പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രേഖയുടെ വാചകം അവസാനിക്കുന്നു, ഇത് സമർപ്പിക്കലുകളും നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകളും കോടതി പരിഗണിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

രേഖയിലും

• രേഖയുടെ ശീർഷകം സുപ്രീം കോടതി അതിന്റെ വിധി സൂക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നു, എന്നാൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകം 12.02.2024 തീയതിയിലുള്ള ഹൈക്കോടതി വിധിയാണ്, സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവല്ല.
• പ്രതികൾ ആശ്രയിക്കുന്ന ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധി സ്റ്റേ ചെയ്ത'യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ വേഴ്സസ് <ഐ. ഡി. 2>'എന്നതിൽ സുപ്രീം കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തതിനെ ഈ വാചകം പരാമർശിക്കുന്നു.
• 'വിജയ് മദൻലാൽ ചൌധരി വേഴ്സസ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ'എന്ന കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി പി. എം. എൽ. എയെ'സുയി ജനറിസ് നിയമനിർമ്മാണം'എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചതായി രേഖയിൽ പറയുന്നു, അത് പൂർണ്ണമായും നിയന്ത്രണമോ പൂർണ്ണമായും ശിക്ഷയോ അല്ല.