कौन ज़िम्मेदार? കൌൻസിമ്മേദാർ
ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2 (AI, സ്വയം ഹോസ്റ്റുചെയ്തത്). മെഷീൻ വിവർത്തനത്തിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും ഉറവിട പി. ഡി. എഫും ആധികാരികമാണ്.

സർഫേസി നിയമം കടക്കേസിലെ ഡിആർടി ഉത്തരവ് അസാധുവാക്കിഃ സുപ്രീം കോടതി

അതേ കടത്തിന് ഒരു ഡിആർടി കേസിൽ നേരത്തെ ഉത്തരവ് പാസാക്കിയിട്ടും സർഫേസി ആക്ട് നടപടികൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു റിട്ട് ഹർജി ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, നടപടിയുടെ കാരണം ഉത്തരവുമായി ലയിപ്പിച്ചുവെന്നും റെസ് ജുഡീഷ്യൽ ബാധകമാണെന്നും വാദിക്കുന്നു.

ഹർജിക്കാരൻഃ കെ. കെ. പ്രവീൺ; പ്രതികരിച്ചവർഃ ജെ. എം. ഫിനാൻഷ്യൽ അസറ്റ് റീകൺസ്ട്രക്ഷൻ കമ്പനി പി. ലിമിറ്റഡ് & ഒ. ആർ. എസ്.; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ശ്രീമതി ജസ്റ്റിസ് ബി. വി. നാഗരത്നയും ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ആർ. മഹാദേവനും

  • റിട്ട് ഹർജി തള്ളി
  • 2002ലെ സർഫേസി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 35 മറ്റ് നിയമങ്ങളെ മറികടക്കുന്നു.
  • സർഫേസി നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ഡിആർടി കേസിൽ പാസാക്കിയ ഉത്തരവിനെ മറികടക്കുന്നു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ

ഉത്തരവ് 2026-09-15
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
ഔദ്യോഗിക നാമംഒരേ കടത്തിന് ഡിആർടി ഒഎയിൽ നേരത്തെ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടും സർഫേസി നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാംഃ സുപ്രീം കോടതി
ഉറവിട ബോഡിസുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
റഫറൻസ് നമ്പർ
അവസ്ഥഅടച്ചു (ഉത്തരവ്)
വർഷം2026
അവസാനിക്കുന്ന തീയതി
രേഖകൾ1

ചർച്ച (0)

പൌരന്മാർ ഈ രേഖകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചർച്ചാ സ്ഥലം-ഇവിടെ ഒന്നും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയോ ഔദ്യോഗിക കണ്ടെത്തലോ അല്ല. വായന സൌജന്യമാണ്; പങ്കെടുക്കാൻ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക.

തുറന്ന ചർച്ച (0)