ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി വിദേശികളുടെ പ്രഖ്യാപനം ശരിവച്ചു, മാനസികരോഗ ഹർജി തള്ളി

ഒരു ഹർജിക്കാരനെ വിദേശിയായി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള ഒരു ഫോറിനേഴ്സ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ തീരുമാനം ശരിവയ്ക്കുന്ന ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിയാണിത്, മാനസികരോഗം തന്റെ കേസ് അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവിനെ ബാധിച്ചുവെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഹർജി നിരസിച്ചു. അസമിലെ പൌരത്വ വിധിനിർണ്ണയ നടപടികളിൽ മാനസികാരോഗ്യ പ്രതിരോധം ഉയർത്തുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമ ആവശ്യകതകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.

ഹർജിക്കാരൻ (ഫർജുൽ ഹഖ്), യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ, അസം സംസ്ഥാനം, നാഷണൽ രജിസ്റ്റർ ഓഫ് സിറ്റിസൺസ് (എൻ. ആർ. സി) അസം സംസ്ഥാന കോർഡിനേറ്റർ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ, പോലീസ് സൂപ്രണ്ട് (ബോർഡർ) നാഗോൺ.

• ഹർജിക്കാരൻ നൽകിയ റിട്ട് ഹർജി ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി തള്ളി.
• മോറിഗാവിലെ ഫോറിനേഴ്സ് ട്രൈബ്യൂണൽ-5, ഹർജിക്കാരനെ'ഐ. ഡി. 1'സ്ട്രീമിലെ വിദേശിയാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച'ഐ. ഡി. 2'തീയതിയിലുള്ള അഭിപ്രായം കോടതി ശരിവച്ചു.
• തൻറെ അവകാശവാദിയായ പിതാവ് അബ്ദുൾ ജബ്ബാറുമായുള്ള ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ ഹർജിക്കാരൻ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി, കുടുംബ പാരമ്പര്യത്തെക്കുറിച്ച് ഭാര്യ വിപരീത പ്രസ്താവനകൾ നൽകിയതായി അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• തന്റെ മാനസികാരോഗ്യം (സ്കീസോഫ്രീനിയ) തന്റെ സാക്ഷ്യത്തിൽ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം കോടതി നിരസിച്ചു, ഒരു മെഡിക്കൽ ബോർഡിലേക്ക് റഫറൽ അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ ട്രൈബ്യൂണൽ നടപടികളിൽ 2017 ലെ മാനസികാരോഗ്യ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 105 അദ്ദേഹം പ്രയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
• 2017 ലെ മാനസികാരോഗ്യ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 4 പ്രകാരം, നടപടികൾ മനസിലാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനുള്ള കഴിവുണ്ടെന്ന് കണക്കാക്കുന്നുവെന്നും ഹർജിക്കാരൻ നിർദ്ദിഷ്ട നിയമ സംവിധാനത്തിലൂടെ അങ്ങനെ ചെയ്യാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ