Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ഓരോ കഥയും ഒരു യഥാർത്ഥ സർക്കാർ രേഖയാണ്.

ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) മെഷീൻ വഴി (നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2). അതിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

കോടതികൾ വിദേശികളുടെ ട്രൈബ്യൂണൽ

മുഹമ്മദ് ആലം ഖാൻ വിദേശിയാണ് എന്ന അവകാശവാദം ഫോറിനേഴ്സ് ട്രൈബ്യൂണൽ തള്ളി.

യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ ആരോപിച്ച ഒരു കേസിൽ ഫോറിനേഴ്സ് ട്രൈബ്യൂണൽ (ബാർപേട്ട, അസം) പുറപ്പെടുവിച്ച അഭിപ്രായവും ഉത്തരവുമാണിത്.

ആലം ഖാൻ ഒരു വിദേശിയായിരുന്നു. 1971 ന് മുമ്പുള്ള താമസത്തിന്റെയും വംശപരമ്പരയുടെയും തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 1946 ലെ ഫോറിനേഴ്സ് ആക്ട് പ്രകാരം ഒരു വ്യക്തിയുടെ പൌരത്വം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ മുഹമ്മദ് ആലം ഖാൻ (എതിർ കക്ഷി/പ്രൊസീഡി), യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (ഹർജിക്കാരൻ), ബാർപേട്ടയിലെ ഫോറിനേഴ്സ് ട്രൈബ്യൂണൽ (ഇഷ്യു ചെയ്യുന്ന അതോറിറ്റി) എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് രേഖ.

എന്താണ് തീരുമാനമായത്?

  • മുഹമ്മദ് ആലം ഖാൻ വിദേശിയല്ലെന്ന് ട്രൈബ്യൂണൽ നിഷേധാത്മകമായി മറുപടി നൽകി.
  • 1971 മാർച്ച് 25ന് മുമ്പ് താനും കുടുംബവും അസമിൽ പ്രവേശിച്ചതായി പ്രൊസീഡി തെളിയിച്ചതായി ട്രൈബ്യൂണൽ കണ്ടെത്തി.
  • 1965, 1970, 1997, 2005, 2010, 2019, 2021 എന്നീ വർഷങ്ങളിലെ വോട്ടർ പട്ടികകളുടെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പകർപ്പുകൾ, അതുപോലെ തന്നെ ഗ്രാമപ്രദാൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ്, മുത്തശ്ശിമാരുടെ 1951 എൻ. ആർ. സി എൻട്രികൾ എന്നിവയെ ട്രൈബ്യൂണൽ ആശ്രയിച്ചു.
  • 1965ലെയും 1970ലെയും വോട്ടർ പട്ടികയിൽ പ്രൊസീഡിയുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ പേരുകൾ ഉണ്ടെന്നും 1985ലെ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് ഉണ്ടെന്നും ട്രൈബ്യൂണൽ നിരീക്ഷിച്ചു.
  • 1946ലെ ഫോറിനേഴ്സ് ആക്ട് സെക്ഷൻ 9 പ്രകാരം പൌരത്വം തെളിയിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം പ്രൊസീഡിയുടെ മേലാണെന്നും ഈ ഭാരം നിറവേറ്റുന്നുവെന്നും ട്രൈബ്യൂണൽ പ്രസ്താവിച്ചു.

രേഖയിലും

  • ഐഎം (ഡി) ടി റഫറൻസ് കേസ് നമ്പർ. 1371/2000 പ്രകാരം ബാർപേട്ടയിലെ പോലീസ് സൂപ്രണ്ട് (ബി) ആണ് കേസ് ആദ്യം കൈമാറിയത്.
  • 2000-ലെ ഡബ്ല്യു. പി. (സി) 131-ൽ ബഹുമാനപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതി നൽകിയ നിർദ്ദേശത്തെ തുടർന്നാണ് കേസ് റെക്കോർഡ് ട്രൈബ്യൂണലിലേക്ക് മാറ്റിയത്.
  • നടപടികൾക്കിടയിൽ തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാൻ സംസ്ഥാന/ഒന്നാം കക്ഷിക്ക് വേണ്ടി ആരും ഹാജരായില്ല.
  • പ്രൊസീഡിയുടെ അമ്മ ജയ്താൻ നെസ്സ സാക്ഷിയായി ഹാജരാകുകയും അവരുടെ തെളിവുകൾ വിശ്വാസയോഗ്യമാണെന്ന് ട്രൈബ്യൂണൽ കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു.

ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?

നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.

ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.

ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക

യഥാർത്ഥ രേഖ

കോടതികളും ട്രൈബ്യൂണലുകളും സിജെപി അവതരിപ്പിച്ചു

കോടതി/ട്രൈബ്യൂണൽ ഉത്തരവ് · റഫർ. FAa82a10b31e510 · 27 ജൂലൈ 2026

സർക്കാർ രേഖ 27 ജൂലൈ 2026 · 5.9 എം. ബി. രേഖ തുറക്കുക cjp.org.in ൽ
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.

ചർച്ച

രേഖകളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുക, ആളുകളെയല്ല. സ്വകാര്യ വ്യക്തികളോട് മോശമായി പെരുമാറരുത്. കുറ്റകൃത്യങ്ങളോ തെറ്റുകളോ സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ വസ്തുതയായി പറയരുത്-പകരം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക. സിവിൽ ആയിരിക്കുക. ഈ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന പോസ്റ്റുകൾ മോഡറേറ്റർമാർ നീക്കം ചെയ്തേക്കാം.

പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഗൂഗിളിൽ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക

ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.