കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
പുറത്തുപോകുന്ന പങ്കാളിയുടെ ഓഹരി മൂല്യനിർണ്ണയ തീയതിയിൽ വിലമതിക്കുന്നു, പിരിച്ചുവിടുന്ന തീയതിയല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി
പിരിച്ചുവിട്ട ഒരു പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനത്തിലെ പുറത്തുപോകുന്ന പങ്കാളിയുടെ വിഹിതത്തിന്റെ മൂല്യനിർണ്ണയ തീയതിയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്, പ്രത്യേകിച്ചും ഓഹരി പിരിച്ചുവിട്ട തീയതിയിലോ ഇന്ത്യൻ നിയമപ്രകാരം മൂല്യനിർണ്ണയ തീയതിയിലോ മൂല്യനിർണ്ണയം നടത്തണമോ എന്ന്.
പിരിച്ചുവിടപ്പെട്ട ഒരു പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനത്തിലെ പുറത്തുപോകുന്ന പങ്കാളിയുടെ വിഹിതത്തിന്റെ മൂല്യനിർണ്ണയ തീയതിയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കത്തെക്കുറിച്ചാണ് കേസ്, പ്രത്യേകിച്ച് പിരിച്ചുവിട്ട തീയതിയിലോ 1932 ലെ ഇന്ത്യൻ പങ്കാളിത്ത നിയമപ്രകാരം മൂല്യനിർണ്ണയ തീയതിയിലോ ഓഹരി മൂല്യനിർണ്ണയം നടത്തണമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽക്കാർഃ വി. സുമിത്ര റെഡ്ഡി & അൻ.; പ്രതികൾഃ കെ. രംഗനാഥ റെഡ്ഡി & ഓർസ്; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- 1932ലെ ഇന്ത്യൻ പാർട്ണർഷിപ്പ് ആക്ടിൻ്റെ 46,48 വകുപ്പുകളെ 7,43 വകുപ്പുകൾക്ക് അനുസൃതമായി കോടതി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.
- പുറത്തുപോകുന്ന പങ്കാളിക്ക് സ്വത്തുക്കളിൽ നിന്നുള്ള ലാഭത്തിൻറെ ഒരു വിഹിതത്തിന് അർഹതയുണ്ടെന്നും ചരക്ക്, സ്ഥാവര സ്വത്തുക്കളുടെ മൂല്യം നിർണ്ണയിക്കണമെന്നും ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ വിധിച്ചിരുന്നു.
- പിരിച്ചുവിടുന്ന തീയതി വരെ മാത്രമേ പരാതിക്കാരന്റെ ലാഭത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരുന്ന ഒരു പുനഃപരിശോധനാ ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.
- ബാക്കിയുള്ള പങ്കാളികൾ വാദിയുടെ വിഹിതം നൽകുന്നില്ലെങ്കിൽ, സ്വത്തുക്കൾ വിൽക്കുകയും വരുമാനം നിരക്കിൽ വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
രേഖയിലും
- വിധിയെ'റിപ്പോർട്ടബിൾ'എന്നാണ് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
- ഹൈക്കോടതിയുടെ പ്രാഥമിക ഉത്തരവിലെ പരിഷ്ക്കരണമനുസരിച്ച് പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനം 18.10.1983 ൽ പിരിച്ചുവിട്ടു.
- ഹൈദരാബാദിലെ ബേഗംപേട്ടിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന എ. സി. 3.27 ഗുണ്ടകളുടെ ഭൂവുടമയാണ് തർക്കത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 9 സെപ്റ്റംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.