അഴിമതി ഹർജിക്കാരനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി സുപ്രീം കോടതി; സാമ്പത്തിക നേട്ടമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ ഖനീന്ദ്ര കെ. ദത്ത; പ്രതിഃ സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ (സി. ബി. ഐ); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ. ബി. പർദിവാല, കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു.
• 1988ലെ അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 13 (1) (ഡി) പ്രകാരം അപ്പീൽക്കാരനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി.
• കസ്റ്റഡിയിലാണെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും കേസിൽ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ അപ്പീൽക്കാരനെ ഉടൻ മോചിപ്പിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു.
• ഇതിനകം ജാമ്യത്തിലാണെങ്കിൽ അപ്പീൽക്കാരൻറെ ജാമ്യ ബോണ്ടുകൾ റദ്ദാക്കി.
• തീർപ്പാക്കാത്ത ഏതെങ്കിലും അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാക്കുക.

രേഖയിലും

• സെക്ഷൻ 13 (1) (ഡി) പ്രകാരം ശിക്ഷാവിധിക്ക് നിർബന്ധിതമായ ആവശ്യമായ സാമ്പത്തിക നേട്ടത്തിന്റെ തെളിവുകളൊന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമായി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• പ്രോസിക്യൂഷൻ 62 സാക്ഷികളെ വിസ്തരിച്ചതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു, എന്നാൽ അവരിൽ 9 പേരെ മാത്രമാണ് ഹൈക്കോടതി റഫർ ചെയ്തത്.
• അഴിമതിക്കേസുകളിലെ വൻതോതിലുള്ളതും പലപ്പോഴും അപ്രസക്തവുമായ തെളിവുകൾ ദീർഘകാലത്തേക്ക് കെട്ടിക്കിടക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നുവെന്ന് കോടതി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു.
• ഐപിസി 420,477എ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം അപ്പീൽക്കാരനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിൽ സിബിഐ പരാജയപ്പെട്ടതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.