कौन ज़िम्मेदार? കൌൻസിമ്മേദാർ
ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2 (AI, സ്വയം ഹോസ്റ്റുചെയ്തത്). മെഷീൻ വിവർത്തനത്തിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും ഉറവിട പി. ഡി. എഫും ആധികാരികമാണ്.

മനുഷ്യാവകാശ കോടതികളിലേക്ക് നേരിട്ട് പ്രവേശനം അനുവദിക്കുന്ന കർണാടക നിയമം സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു.

ആദ്യം സംസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷനിലേക്ക് പോകാതെ പൊതുപ്രവർത്തകർക്കെതിരായ പരാതികൾക്കായി നേരിട്ട് മനുഷ്യാവകാശ കോടതികളെ സമീപിക്കാൻ ഇരകളെ അനുവദിക്കുന്ന കർണാടക സംസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശ കോടതി ചട്ടങ്ങൾ 2006 ലെ റൂൾ 6 ന്റെ സാധുതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്. ഈ നിയമം 1993 ലെ മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷണ നിയമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി പരിശോധിച്ചു.

അപ്പീൽഃ സയ്യിദ് ആസിഫുള്ള; പ്രതികൾഃ കർണാടക സംസ്ഥാനം & മറ്റ് ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ്.

  • 2006ലെ ചട്ടങ്ങളിലെ റൂൾ 6 1993ലെ മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷണ നിയമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
  • 1993ലെ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 41 പ്രകാരം നിയമം നിർമ്മിക്കാനുള്ള അധികാരം സെക്ഷൻ 41 (2) ൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട കാര്യങ്ങളിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.
  • മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷനെ മുൻകൂട്ടി സമീപിക്കുന്നത് മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയെ സമീപിക്കുന്നതിന് നിർബന്ധിത വ്യവസ്ഥയല്ലെന്ന് കോടതി നിർണ്ണയിച്ചു.
  • പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനും അന്വേഷണത്തിന് നിർദ്ദേശം നൽകുന്നതിനുമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന റൂൾ 6-ന്റെ സാധുത കോടതി ശരിവച്ചു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ

ഉത്തരവ് 2026-09-08
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
ഔദ്യോഗിക നാമംകമ്മീഷനെ മുൻകൂട്ടി ആശ്രയിക്കാതെ മനുഷ്യാവകാശ കോടതികളെ നേരിട്ട് സമീപിക്കാംഃ കർണാടക നിയമം സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു
ഉറവിട ബോഡിസുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
റഫറൻസ് നമ്പർ
അവസ്ഥഅടച്ചു (ഉത്തരവ്)
വർഷം2026
അവസാനിക്കുന്ന തീയതി
രേഖകൾ1

ചർച്ച (0)

പൌരന്മാർ ഈ രേഖകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചർച്ചാ സ്ഥലം-ഇവിടെ ഒന്നും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയോ ഔദ്യോഗിക കണ്ടെത്തലോ അല്ല. വായന സൌജന്യമാണ്; പങ്കെടുക്കാൻ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക.

തുറന്ന ചർച്ച (0)