കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
സുപ്രീം കോടതിഃ 2015-ന് മുമ്പുള്ള ഹൈവേ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കൽ സോളേഷ്യത്തിനും പലിശയ്ക്കും വേണ്ടി 1894 നിയമം ഉപയോഗിക്കുന്നു
1956ലെ ദേശീയപാത നിയമപ്രകാരം ഏറ്റെടുത്ത ഭൂമിയുടെ സോളേഷ്യത്തിന്റെ പലിശ, പലിശ, പലിശ എന്നിവ 1894ലെ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കൽ നിയമത്തിന് കീഴിലാണോ അതോ ന്യായമായ നഷ്ടപരിഹാരത്തിനുള്ള അവകാശത്തിന് കീഴിലാണോ കണക്കാക്കേണ്ടത് എന്ന തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്.
1956ലെ ദേശീയപാത നിയമപ്രകാരം ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഭൂമിയുടെ സോളേഷിയം, പലിശ, പലിശ എന്നിവ 1894ലെ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കൽ നിയമപ്രകാരമാണോ അതോ 2013ലെ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കൽ, പുനരധിവാസം, പുനരധിവാസം നിയമത്തിലെ ന്യായമായ നഷ്ടപരിഹാരത്തിനും സുതാര്യതയ്ക്കുമുള്ള അവകാശത്തിനനുസരിച്ചാണോ കണക്കാക്കേണ്ടത് എന്ന തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ മാനവ് ഭാനോട്ട്; പ്രതിഃ നാഷണൽ ഹൈവേ അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- <ഐ. ഡി. 1> ന് മുമ്പ് പാസാക്കിയ അവാർഡുകൾക്ക്, സോളാഷിയം, പലിശ, സോളാഷിയം പലിശ എന്നിവ 1894 ലെ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കൽ നിയമപ്രകാരം കണക്കാക്കണമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- ഐ. ഡി. 1-നോ അതിനുശേഷമോ നൽകുന്ന അവാർഡുകൾക്ക് 2013ലെ നിയമപ്രകാരം ആനുകൂല്യങ്ങൾ കണക്കാക്കണമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- 01.01.2015 ന് മുമ്പ് ഏറ്റെടുത്ത ഭൂവുടമകൾക്ക് സോളേഷ്യത്തിനും പലിശയ്ക്കും അർഹതയുണ്ടെങ്കിലും, നിർദ്ദിഷ്ട നിരക്കുകളും കണക്കുകൂട്ടൽ രീതിയും 01.01.2015-മായി ബന്ധപ്പെട്ട അവാർഡിന്റെ തീയതിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
രേഖയിലും
- 2014ലെ ഓർഡിനൻസ് 9 വഴി ഐ. ഡി. 1 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന ദേശീയപാത നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള ഏറ്റെടുക്കലുകൾക്ക് മാത്രമാണ് 2013ലെ നിയമം ബാധകമാക്കിയതെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
- സൊലേഷ്യം/പലിശ (2015-ന് മുമ്പുള്ള ഏറ്റെടുക്കലുകൾക്ക് ബാധകമായ) സ്വീകരിക്കാനുള്ള അവകാശവും ആ തുകകൾ കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനവും (അവാർഡ് തീയതിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു) കോടതി വേർതിരിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 8 സെപ്റ്റംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.