5 വയസുകാരിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത കേസിൽ ഇരയെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കുറ്റക്കാരനെ സുപ്രീം കോടതി വെറുതെ വിട്ടു.

ഈ കേസിൽ 5 വയസ്സുള്ള കുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്തതിനും അനുബന്ധ കുറ്റങ്ങൾക്കും ജീവപര്യന്തം തടവിനും ധൻരാജ് നൽകിയ അപ്പീൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇര കോടതിയിൽ തന്നെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്നും തിരിച്ചറിയൽ തെളിവുകൾ വിശ്വസനീയമല്ലെന്നും കണ്ടെത്തിയ സുപ്രീം കോടതി അപ്പീൽക്കാരനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി.

അപ്പീൽഃ ധൻരാജ്; പ്രതിഃ രാജസ്ഥാൻ സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് മേത്ത

• പ്രതി-അപ്പീൽക്കാരനെ കോടതി വെറുതെ വിട്ടു.
• പ്രത്യേക ജഡ്ജി ചുമത്തിയ ശിക്ഷയും വിധിയും കോടതി റദ്ദാക്കുകയും രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
• വിചാരണ കോടതിയിൽ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ഇര പ്രതികളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
• പ്രതിയുടെ പേര് പോലീസ് മുൻകൂട്ടി വെളിപ്പെടുത്തിയതിനാൽ ടെസ്റ്റ് ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ പരേഡ് (ടിഐപി) വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• ഡിഎൻഎ തെളിവുകളുടെ അഭാവവും ആക്രമണകാരിയുടെ രേഖാചിത്രം ഹാജരാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതും അപ്പീൽക്കാരന്റെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ സംശയം സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ