5 വയസുകാരിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത കേസിൽ ഇരയെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കുറ്റക്കാരനെ സുപ്രീം കോടതി വെറുതെ വിട്ടു.

ഇര കോടതിയിൽ തന്നെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്നും തിരിച്ചറിയൽ തെളിവുകൾ വിശ്വസനീയമല്ലെന്നും കണ്ടെത്തിയ സുപ്രീം കോടതി അപ്പീൽക്കാരനെ വെറുതെ വിട്ടു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ ധൻരാജ്; പ്രതിഃ രാജസ്ഥാൻ സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് മേത്ത

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• പ്രതി-അപ്പീൽക്കാരനെ കോടതി വെറുതെ വിട്ടു.
• പ്രത്യേക ജഡ്ജി ചുമത്തിയ ശിക്ഷയും വിധിയും കോടതി റദ്ദാക്കുകയും രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
• വിചാരണ കോടതിയിൽ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ഇര പ്രതികളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
• പ്രതിയുടെ പേര് പോലീസ് മുൻകൂട്ടി വെളിപ്പെടുത്തിയതിനാൽ ടെസ്റ്റ് ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ പരേഡ് (ടിഐപി) വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• ഡിഎൻഎ തെളിവുകളുടെ അഭാവവും ആക്രമണകാരിയുടെ രേഖാചിത്രം ഹാജരാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതും അപ്പീൽക്കാരന്റെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ സംശയം സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

രേഖയിലും

• 2017 ഫെബ്രുവരി 5ന് അറസ്റ്റിലായതു മുതൽ പ്രതി-അപ്പീൽക്കാരൻ ജയിലിലായിരുന്നു.
• തിരിച്ചറിയൽ നടപടികൾക്ക് മുമ്പ് പ്രതിയുടെ പേര് ഇരയോടും അമ്മയോടും പോലീസ് വെളിപ്പെടുത്തിയതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• വിചാരണ കോടതിയിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞുവെച്ച ജയ്പൂരിൽ തയ്യാറാക്കിയ അക്രമിയുടെ രേഖാചിത്രം ഹാജരാക്കുന്നതിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാജയപ്പെട്ടതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.