ഭൂമി വിൽപ്പനക്കേസിലെ സംശയാസ്പദമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ശരിയായ രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

ഈ കേസ് 4 ഏക്കർ ഭൂമി വിൽക്കുന്നതിനുള്ള 1984 ലെ കരാറിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അവിടെ വിചാരണ കോടതി തിരിച്ചറിഞ്ഞ സംശയാസ്പദമായ സാഹചര്യങ്ങൾക്കെതിരെ വാദികൾ അവരുടെ പ്രത്യേക പ്രകടനത്തിനുള്ള അവകാശവാദം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി അവലോകനം ചെയ്തു. ആത്യന്തികമായി വിചാരണ കോടതി കേസ് തള്ളിയത് പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും വാദികൾ നൽകിയ പണം പലിശയോടെ തിരികെ നൽകാൻ ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തു.

അപ്പീൽ നൽകുന്നവർഃ ബോഹർ സിംഗ് & അൻ.; പ്രതികൾഃ സർദാര സിംഗ് & ഓർസ്; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ജെ. ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ.

• അവധി അനുവദിച്ചു.
• അപ്പീൽ അനുവദനീയമാണ്, പ്രത്യേക പ്രകടനത്തിനായി കേസ് തള്ളിയ വിചാരണ കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നു.
• പരാതിക്കാർ/പ്രതികൾ നൽകിയ തുകകൾ (27,300/- രൂപയും ബാക്കി 20,700/- രൂപയും) പ്രതിവർഷം <ഐ. ഡി. 1> എന്ന നിരക്കിൽ ലളിതമായ പലിശയോടെ തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ കോടതി പ്രതികൾ/അപ്പീൽക്കാർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
• 'ഐ. ഡി. 2'ൽ നിന്ന് 23,700 രൂപയ്ക്കും'ഐ. ഡി. 1'ൽ നിന്ന് 20,700 രൂപയ്ക്കും പലിശ കണക്കാക്കണം.
• ട്രഷറിയിൽ നിക്ഷേപിച്ച 20,700/- രൂപ മൊത്തം റീഫണ്ടിൽ നിന്ന് കുറച്ച ഏതെങ്കിലും പലിശയോടൊപ്പം പരാതിക്കാർക്ക് തിരികെ നൽകണം.
• നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ പണമടച്ചില്ലെങ്കിൽ, അത് സ്വത്തിന് ഒരു ചാർജായി മാറും.
• തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാക്കും.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ