നടപ്പാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആരവല്ലി നിർവചനം വിദഗ്ധ അവലോകനം ചെയ്യാൻ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു

പ്രദേശത്തെ ഖനന നിയന്ത്രണങ്ങളെയും പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തെയും നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങളുടെ നിയമപരവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ അതിർത്തികളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ സുപ്രീം കോടതി, ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ (പരിസ്ഥിതി, വനം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന മന്ത്രാലയം ഉൾപ്പെടെ), ബന്ധപ്പെട്ട സംസ്ഥാനങ്ങൾ, ആരാവലി ബച്ചാവോ സിറ്റിസൺസ് മൂവ്മെന്റ്, പീപ്പിൾ ഫോർ ആരാവലി, മൈനിംഗ് എഞ്ചിനീയേഴ്സ് അസോസിയേഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ, വിവിധ പങ്കാളികളും അമിക്കസ് ക്യൂറിയും.

രേഖ എന്താണ് പറയുന്നത്?

• ഐ. ഡി. 1-ലെ റിപ്പോർട്ട് വിലയിരുത്താൻ അധികാരപരിധിയിലുള്ള വിദഗ്ധരുടെ ഒരു സമിതി രൂപീകരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത കോടതി ആവർത്തിച്ചു.
• കമ്മിറ്റിയുടെ റിപ്പോർട്ട് നടപ്പാക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ 20.11.2025 തീയതിയിലെ വിധിയിൽ നിന്നുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനോ മുമ്പ് ഈ വിദഗ്ധ വിലയിരുത്തൽ നടക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
• കുന്നുകൾ തമ്മിലുള്ള 500 മീറ്റർ നിർവചനം സംരക്ഷിത പ്രദേശത്തെ ഇടുങ്ങുകയും അനിയന്ത്രിതമായ ഖനനത്തിനായി'അരവല്ലി ഇതര'പ്രദേശങ്ങൾ വിശാലമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു'ഘടനാപരമായ വൈരുദ്ധ്യം'സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതുൾപ്പെടെ വിദഗ്ധ അവലോകനത്തിനായി പ്രത്യേക പ്രശ്നങ്ങൾ കോടതി തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
• 100 മീറ്ററോ അതിൽ കൂടുതലോ ഉയരമുള്ള കുന്നുകൾ തമ്മിലുള്ള ദൂരം 500 മീറ്ററിൽ കവിയുന്നുണ്ടെങ്കിലും അവ അടുത്തുള്ള പാരിസ്ഥിതിക രൂപീകരണമാണോ എന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു.
• രാജസ്ഥാനിലെ 12,081 കുന്നുകളിൽ 1,048 എണ്ണം മാത്രമേ 100 മീറ്റർ ഉയരത്തിൻറെ പരിധി പാലിക്കുന്നുള്ളൂ എന്ന അവകാശവാദത്തിൻറെ വസ്തുതാപരമായ കൃത്യതയെക്കുറിച്ച് കോടതി വിശദീകരണം തേടി.
• ഉന്നതതല സമിതിയുടെ പേരുകൾ നിർദ്ദേശിക്കാൻ പരിസ്ഥിതി, വനം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന മന്ത്രാലയത്തോട് (എം. ഒ. ഇ. എഫ്. സി. സി) കോടതി അഭ്യർത്ഥിച്ചു.
• അമിക്കസ് ക്യൂറി നിർദ്ദേശിച്ച പേരുകളിൽ എതിർപ്പില്ലെന്നും അധിക പേരുകൾ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലെന്നും എം. ഒ. ഇ. എഫ്. സി. സി അറിയിച്ചു.
• അത്തരം അനന്തരഫലങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയമായി സുസ്ഥിരവും പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ തത്വങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ വിദഗ്ധ വിലയിരുത്തൽ ആവശ്യമാണെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

രേഖയിലും

• 25-05-2026-ലാണ് വിഷയം കേട്ടതെന്ന് രേഖയിൽ പറയുന്നു.
• അറവല്ലി കുന്നുകളിലെ ദുർബലമായ ആവാസവ്യവസ്ഥയും സമ്പന്നമായ ജൈവവൈവിധ്യവും മൾട്ടിഡിസിപ്ലിനറി വിദഗ്ധരുടെ ഇൻപുട്ട് ആവശ്യമായി വരുന്നതിന് ഒരു കാരണമായി കോടതി എടുത്തുപറഞ്ഞു.
• നിലവിലെ നിർവചനം നടപ്പാക്കുന്നത് വിപരീതമോ അസാധ്യമോ ആയ പാരിസ്ഥിതിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാമെന്ന് കോടതി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു.