സമർപ്പിച്ച രേഖയ്ക്ക് പ്രതി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ലഃ സുപ്രീം കോടതി

അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾ ഉടമസ്ഥാവകാശം അവകാശപ്പെടുകയും പ്രതികരിക്കുന്നയാൾ റവന്യൂ രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വാടക അവകാശപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന സ്വത്ത് കൈവശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്. ഒരു പ്രതി എന്ന നിലയിൽ, അംഗീകൃത രേഖയെ ആശ്രയിക്കുന്ന പ്രതി, അവരുടെ കേസ് തെളിയിക്കാൻ സാക്ഷി പെട്ടിയിൽ പ്രവേശിക്കേണ്ടതുണ്ടോ എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന പ്രശ്നം.

അപ്പീൽക്കാരൻഃ പുന്നൂറാം; പ്രതിഃ ലത്തൂറിയ റാം (മരിച്ചവൻ) നിയമപരമായ അവകാശികൾ വഴി; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് എം. എം. സുന്ദ്രേഷ്, ജസ്റ്റിസ് പ്രസന്ന ബി. വരാലെ.

• ഹർജിക്കാരൻ നൽകിയ അപ്പീൽ തള്ളിക്കളഞ്ഞു.
• ഒരു പുതിയ വസ്തുത ഉറപ്പിക്കുന്നതുവരെ ഒരു പ്രതി ഒരു അംഗീകൃത രേഖ (റവന്യൂ എൻട്രി) തെളിയിക്കാൻ സാക്ഷി പെട്ടിയിൽ പ്രവേശിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് വിധിച്ചു.
• പരാതിക്കാരനെന്ന നിലയിൽ, അവരുടെ കേസ് തെളിയിക്കാനുള്ള ഭാരം അപ്പീൽക്കാരനാണ് വഹിക്കുന്നതെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു.
• നിലവിലെ നടപടികൾ അത്തരം പുതിയ നടപടികൾക്ക് തടസ്സമാകില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് ഉടമസ്ഥാവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പുതിയ നടപടികൾ ആരംഭിക്കാൻ അപ്പീൽക്കാരന് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകി.
• തീർപ്പാക്കാത്ത ഏതെങ്കിലും അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാക്കുക.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ