കുറ്റവിമുക്തനാക്കൽ പിൻവലിക്കലിന് വിചാരണ കോടതിയുടെ വീക്ഷണം വികലമോ അസാധ്യമോ ആയിരിക്കണംഃ സുപ്രീം കോടതി

സ്ത്രീധന പീഡനം, ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കൽ എന്നീ കുറ്റങ്ങൾക്ക് സഞ്ജയ് കുമാറിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ ഹൈക്കോടതി, സെഷൻസ് കോടതി അദ്ദേഹത്തെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ വിധി പിൻവലിച്ചു. വിചാരണ കോടതിയുടെ കാഴ്ചപ്പാട് വികലമോ അസാധ്യമോ ആണെന്ന് കണ്ടെത്താതെ വിചാരണ കോടതിയുടെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കൽ റദ്ദാക്കിയതിൽ ഹൈക്കോടതി നിയമപരമായി ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടോ എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം.

ഹർജിക്കാരൻഃ സഞ്ജയ് കുമാർ; പ്രതിഃ ഹിമാചൽ പ്രദേശ് സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് അതുൽ എസ്. ചന്ദുർക്കർ.

• സെഷൻസ് കോടതിയുടെ കാഴ്ചപ്പാട് വികലമോ അസാധ്യമോ ആണെന്ന് കണ്ടെത്താതെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കൽ പിൻവലിക്കുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് തെറ്റുപറ്റിയതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• കുറ്റവിമുക്തനാക്കാൻ സെഷൻസ് കോടതി നൽകിയ കാരണങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതി പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• പരാതിക്കാരൻ ഇരയെ അധിക്ഷേപിക്കുകയും വലിച്ചിഴയ്ക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലിനെ രേഖകളിലുള്ള തെളിവുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു, കാരണം ക്രോസ്-എക്സാമിനേഷനിൽ സാക്ഷികൾ സമ്മതിച്ചതിനാൽ അവർ പോലീസിന് അത്തരം പ്രസ്താവനകൾ നൽകിയിട്ടില്ല.
• സാക്ഷികളുടെ പെരുമാറ്റം നിരീക്ഷിക്കാൻ സെഷൻസ് കോടതിക്ക് അവസരമുണ്ടെന്നും അത് ഹൈക്കോടതി കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ലെന്നും കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ