എസ്. ടി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അസാധുവായിരുന്നിട്ടും 25 വർഷത്തെ സേവന ആനുകൂല്യങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി സംരക്ഷിക്കുന്നു.

ജാതി അവകാശവാദം അസാധുവായിട്ടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിരമിക്കൽ, പെൻഷൻ ആനുകൂല്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ കോടതിക്ക് കഴിയുമോ എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന പ്രശ്നം.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ ഷിരിഷ് പണ്ഡാരിനാഥ് പാട്ടീൽ; പ്രതികരിച്ചവർഃ മഹാരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാനം (ഗ്രേറ്റർ മുംബൈ മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ ഉൾപ്പെടെ); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് വിപുൽ എം. പഞ്ചോളി, ജസ്റ്റിസ് അരവിന്ദ് കുമാർ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾ'ടോക്രെ കോളി'പട്ടികവർഗത്തിൽ പെട്ടയാളല്ലെന്ന അന്വേഷണ സമിതിയുടെയും ഹൈക്കോടതിയുടെയും നിഗമനത്തിൽ ഒരു തെറ്റും കോടതി കണ്ടെത്തിയില്ല.
• റിട്ടയറൽ, പെൻഷൻ ആനുകൂല്യങ്ങൾ കണക്കുകൂട്ടുന്നതിനും റിലീസ് ചെയ്യുന്നതിനുമായി മാത്രം അപ്പീൽക്കാരന്റെ സേവനത്തെ 21.10.1994 മുതൽ <ID2 വരെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 142 പ്രകാരം കോടതി അതിന്റെ അധികാരം പ്രയോഗിച്ചു.
• ഈ സംരക്ഷണം ജാതി അവകാശവാദത്തെ സാധൂകരിക്കുന്നില്ലെന്നും അസാധുവായ സർട്ടിഫിക്കറ്റിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അപ്പീൽക്കാരനോ കുടുംബത്തിനോ ഭാവിയിലെ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ക്ലെയിം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
• അപ്പീൽ പറഞ്ഞ പരിധി വരെ അനുവദിക്കുകയും വിധി തീയതി മുതൽ ആറുമാസത്തിനുള്ളിൽ റിട്ടയറൽ, പെൻഷൻ ആനുകൂല്യങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാനും റിലീസ് ചെയ്യാനും ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തു.
• തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാക്കി.

രേഖയിലും

• 2026 സെപ്റ്റംബർ 3നാണ് വിധി.
• വിരമിക്കലിനു ശേഷമുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് സുരേഖ ബൽജോർസിംഗ് താക്കൂർ വി. കാസ്റ്റ് സ്ക്രൂട്ടിനി കമ്മിറ്റി & ആൻർ (2024) എന്നിവയുടെ മാതൃകയെ കോടതി ആശ്രയിച്ചു.
• അപ്പീൽക്കാരൻ 30.06.2025-ൽ വിരമിക്കുകയും തനിക്ക് കുട്ടികളില്ലെന്നും സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ നിന്ന് ഒരു കുടുംബാംഗത്തിനും ആനുകൂല്യം ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്തു.