കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
വാഹനാപകടത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട പെൺകുട്ടിയുടെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് 7.5 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി
ഈ കേസിൽ ഒരു മോട്ടോർ അപകട ക്ലെയിം ഉൾപ്പെടുന്നു, അതിൽ മരിച്ചയാളുടെ മാതാപിതാക്കൾക്കും പരിക്കേറ്റ പിൻ റൈഡർക്കും നൽകിയ നഷ്ടപരിഹാരം സുപ്രീം കോടതി അവലോകനം ചെയ്തു, പ്രത്യേകിച്ചും മൾട്ടിപ്ലയറിന്റെ കണക്കുകൂട്ടലിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും...
മരണപ്പെട്ടയാളുടെ മാതാപിതാക്കൾക്കും പരിക്കേറ്റ പിൻ റൈഡർക്കും നൽകിയ നഷ്ടപരിഹാരം സുപ്രീം കോടതി അവലോകനം ചെയ്ത ഒരു മോട്ടോർ അപകട ക്ലെയിം ഉൾപ്പെടുന്ന കേസിൽ, ഗുണകത്തിന്റെ കണക്കുകൂട്ടലിനെയും റൈഡറുടെ വൈവാഹിക നിലയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഫണ്ട് പങ്കിടലിനെയും പ്രത്യേകമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽ നൽകുന്നവർഃ റിലയൻസ് ജനറൽ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി ലിമിറ്റഡ്; പ്രതികരിച്ചവർഃ പ്രിയങ്ക ദാസും മറ്റുള്ളവരും (മരിച്ചയാളുടെ മാതാപിതാക്കൾ ഉൾപ്പെടെ); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസുമാരായ എസ്. വി. എൻ. ഭട്ടി, എൻ. വി. അൻജാരിയ.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- 2026ലെ 12085,12086 എന്നീ സിവിൽ അപ്പീൽ നമ്പറുകൾ റദ്ദാക്കി.
- പരിക്കേറ്റ പിൻസവാരിക്കാരൻ മരിച്ചയാളുടെ നിയമപരമായി വിവാഹിതയായ ഭാര്യയല്ലെന്ന ട്രൈബ്യൂണലിന്റെയും ഹൈക്കോടതിയുടെയും കണ്ടെത്തൽ സ്റ്റേ ചെയ്തു.
- ആശ്രിതരുടെ പ്രായത്തിനുപകരം മരിച്ചയാളുടെ പ്രായത്തെ (33 വയസ്സ്) അടിസ്ഥാനമാക്കി 16 എന്ന ഗുണകത്തിന്റെ അപേക്ഷ സ്ഥിരീകരിച്ചു.
- തീർപ്പാക്കാത്ത ഏതെങ്കിലും അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാക്കുക.
- ചെലവുകളെക്കുറിച്ച് ഓർഡർ ഇല്ല.
രേഖയിലും
- ഈ വിധി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടാത്തതായി അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
- പ്രിയങ്ക ദാസിന് നൽകിയ നഷ്ടപരിഹാരം ഹൈക്കോടതി ഐ. ഡി. 2 രൂപയിൽ നിന്ന് ഐ. ഡി. 1 രൂപയായി ഉയർത്തിയതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- വൈവാഹിക നിലയെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവുകൾ വീണ്ടും വിലമതിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞെങ്കിലും കീഴ്ക്കോടതികളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ സ്ഥിരീകരിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 4 സെപ്റ്റംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.