കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ പേരിൽ 21 വർഷം പഴക്കമുള്ള ശിക്ഷാവിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി.
സ്ത്രീധന മരണക്കേസിൽ തെളിവുകൾ കാണാതായതിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട മഹാവീർ എന്ന അവ്നിഷിനെക്കുറിച്ചും കുറ്റകൃത്യം നടക്കുമ്പോൾ താൻ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളായിരുന്നുവെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദത്തെക്കുറിച്ചും കേസ് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് ഹൈക്കോടതി അധികാരപരിധിയനുസരിച്ച് നിരസിച്ചു...
സ്ത്രീധന മരണക്കേസിൽ തെളിവുകൾ കാണാതായതിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട മഹാവീർ എന്ന അവ്നിഷിനെക്കുറിച്ചും കുറ്റകൃത്യം നടക്കുമ്പോൾ താൻ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളായിരുന്നുവെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവകാശവാദത്തെക്കുറിച്ചും കേസ് ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, ശിക്ഷാവിധി അന്തിമമായതിന് ശേഷം ഹൈക്കോടതി അധികാരപരിധിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിരസിച്ചു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ മഹാവീർ എന്ന അവ്നിഷ്; പ്രതിഃ മധ്യപ്രദേശ് സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ചന്ദ്രശേഖർ.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- അപ്പീൽ നൽകാൻ കോടതി അനുമതി നൽകി.
- ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ തിരികെ നൽകാവുന്ന വിധത്തിൽ കോടതി പ്രതികൾക്ക് നോട്ടീസ് നൽകി.
- നാലാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ എതിർ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി പ്രതികളോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.
- വിചാരണ കോടതി ഏർപ്പെടുത്തിയ നിബന്ധനകളും വ്യവസ്ഥകളും അനുസരിച്ച് അപ്പീൽക്കാരനെ ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയക്കാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
രേഖയിലും
- കുറ്റകൃത്യം നടന്ന തീയതിയിൽ (2004 സെപ്റ്റംബർ 13) അപ്പീൽക്കാരന് ഏകദേശം 17 വയസ്സ് പ്രായമുണ്ടെന്ന് ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ബോർഡ് നേരത്തെ കണ്ടെത്തിയിരുന്നു.
- പ്രത്യേക അനുമതി ഹർജി പിൻവലിച്ചതിന് ശേഷം അന്തിമ ശിക്ഷ വീണ്ടും തുറക്കാൻ അധികാരമില്ലെന്ന് ആരോപിച്ച് സിആർപിസി സെക്ഷൻ 482 പ്രകാരം അപ്പീൽ നൽകിയ ഹർജി ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ തള്ളിയിരുന്നു.
- പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച മുൻവിധികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ കോടതി താൽപര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് | റെഫ. എസ്. എൽ. പി) അതിനായി സുപ്രീം കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ജസ്റ്റിസ് പ്രാസ് ബെഞ്ച് · 2026 സെപ്റ്റംബർ 3
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.