കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
സി. ബി. ഐ കേസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് ആരോപിച്ച് ഇന്ത്യൻ ബാങ്ക് മാനേജറെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി സുപ്രീം കോടതി
വായ്പ തട്ടിപ്പിനും അഴിമതിക്കുമുള്ള ശിക്ഷാവിധി ചോദ്യം ചെയ്ത് ഇന്ത്യൻ ബാങ്കിന്റെ മുൻ ബ്രാഞ്ച് മാനേജർ വി. ബാലകൃഷ്ണൻ നൽകിയ ക്രിമിനൽ അപ്പീലാണ് കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.
ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി വിനിയോഗിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന രണ്ട് വ്യക്തികൾക്ക് അദ്ദേഹം നിയമവിരുദ്ധമായി വായ്പ അനുവദിച്ചുവെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി അവലോകനം ചെയ്തു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ വി. ബാലകൃഷ്ണൻ (എ1); പ്രതിഃ ഡെപ്യൂട്ടി പോലീസ് സൂപ്രണ്ടിൻ്റെ സംസ്ഥാന പ്രതിനിധി; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- വിചാരണ കോടതിയുടെയും ഹൈക്കോടതിയുടെയും ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കുക.
- അപ്പീൽവാദിയെ (എ1) കുറ്റവിമുക്തനാക്കി.
- കസ്റ്റഡിയിലാണെങ്കിൽ അപ്പീൽക്കാരനെ ഉടൻ മോചിപ്പിക്കാനോ ഇതിനകം മോചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ജാമ്യ ബോണ്ടുകൾ റദ്ദാക്കാനോ ഉത്തരവിട്ടു.
- വായ്പ അക്കൌണ്ടുകളെക്കുറിച്ചും സ്വത്ത് ലേലത്തിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച അധിക പണം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഇന്ത്യൻ ബാങ്കിന്റെ അണ്ണാ നഗർ ബ്രാഞ്ച് മാനേജറിൽ നിന്ന് റിപ്പോർട്ട് തേടി.
- പണയം വച്ച സ്വത്തുക്കളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശപത്രങ്ങൾ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാൻ നിർദ്ദേശം നൽകി.
- വിധിയുടെ ഒരു പകർപ്പ് ബ്രാഞ്ച് മാനേജർക്ക് നൽകാനും പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും രജിസ്ട്രിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
രേഖയിലും
- പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്'കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്നും നിൽക്കാൻ കാലുകളില്ലെന്നും'കോടതി പറഞ്ഞു.
- അധിക പണം ബാങ്കിൽ അവശേഷിക്കുന്നതിനാൽ സ്വത്ത് ലേലത്തിലൂടെ വായ്പ തുകകൾ പൂർണ്ണമായും തൃപ്തികരമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- നിയമപരമായ അനന്തരാവകാശികൾക്ക് വിതരണം ചെയ്യാതെ ഇന്ത്യൻ ബാങ്ക് അധിക ലേല വരുമാനം നിലനിർത്തുന്നതിൽ കോടതി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു.
- കേസ് തെളിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനും കേസ് മോശമായി തയ്യാറാക്കിയതിനും കോടതി സി. ബി. ഐയെ വിമർശിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 2 സെപ്റ്റംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.