ശിക്ഷാവിധിക്ക് ശേഷമുള്ള വിട്ടുവീഴ്ചയിലൂടെ ഹീനമല്ലാത്ത കേസുകൾ റദ്ദാക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി അനുമതി നൽകി.

ഒരു ഒത്തുതീർപ്പിൽ എത്തിയതിനുശേഷം ഹീനമല്ലാത്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കുള്ള നടപടികൾ റദ്ദാക്കാൻ <ഐ. ഡി. 1> ലെ സെക്ഷൻ 482 പ്രകാരം ഹൈക്കോടതിക്ക് അതിന്റെ അന്തർലീനമായ അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാനം; പ്രതികരിച്ചവർഃ അവതാർ സിംഗ് & ഓർസ്; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് പ്രശാന്ത് കുമാർ മിശ്ര, ജസ്റ്റിസ് ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖർ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾക്ക് അവധി അനുവദിച്ചു.
• ഐ. ഡി. 3. തീയതിയിലുള്ള എഫ്. ഐ. ആർ. ഐ. ഡി. 1. റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവും ഐ. ഡി. 2. തീയതിയിലുള്ള ശിക്ഷാവിധി ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ അനന്തരഫല നടപടികളും കോടതി ശരിവച്ചു.
• ഈ സംഭവത്തിൽ വ്യക്തികൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും അത് ഹീനവും സാമ്പത്തികവും എൻ. ഡി. പി. എസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതുമായ കുറ്റകൃത്യമല്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നരീന്ദർ സിങ്ങിന്റെയും രാംഗോപാലിന്റെയും തത്വങ്ങൾ കോടതി പ്രയോഗിച്ചു.
• അപ്പീൽ തീർപ്പാക്കുകയും തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷകളും തീർപ്പാക്കുകയും ചെയ്തു.

രേഖയിലും

• ഒത്തുതീർപ്പ് സ്വമേധയാ ഉള്ളതും കുറ്റകൃത്യം സ്വകാര്യ സ്വഭാവമുള്ളതുമാണെങ്കിൽ, ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിനുശേഷവും ഹീനമല്ലാത്ത കേസുകളിലെ നടപടികൾ റദ്ദാക്കാൻ സെക്ഷൻ 482 <ഐ. ഡി. 1> പ്രകാരം അന്തർലീനമായ അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് കോടതി ആവർത്തിച്ചു.
• ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, സാമ്പത്തിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, എൻ. ഡി. പി. എസ് നിയമപ്രകാരം നിരോധിത വസ്തുക്കൾ ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് അത്തരം അധികാരങ്ങൾ നൽകരുതെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
• 25.08.2026 എന്ന വിലാസത്തിലാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.