കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
മാട്രിക്സ്, ടിയാനിഷ്, എൻ. പി. ആസ്തികളുടെ സ്ഥിതിഗതികൾ സുപ്രീം കോടതി നിലനിർത്തി
ഫണ്ട് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിച്ച് നിമ്മഗഡ്ഡ പ്രസാദിനും (എൻപി) അനുബന്ധ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും (മാട്രിക്സ്, ടിയാനിഷ് മുതലായവ) എതിരെ യുഎഇ കോടതി ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന റാസ് അൽ ഖൈമ ഇൻവെസ്റ്റ്മെന്റ് അതോറിറ്റി (റാകിയ) ഉൾപ്പെടുന്നതാണ് കേസ്.
കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികൾ റദ്ദാക്കിയതിനെയും മാട്രിക്സും ടിയാനിഷും തമ്മിലുള്ള ലയനത്തിന് അംഗീകാരം നൽകിയതിനെയും ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഫണ്ട് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിച്ച് നിമ്മഗഡ്ഡ പ്രസാദിനും (എൻപി) അനുബന്ധ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും (മാട്രിക്സ്, ടിയാനിഷ് മുതലായവ) എതിരെ യുഎഇ കോടതി ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കാൻ റാസ് അൽ ഖൈമ ഇൻവെസ്റ്റ്മെന്റ് അതോറിറ്റി (റാകിയ) ശ്രമിക്കുന്നു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽ നൽകുന്നവർഃ റാസ് അൽ ഖൈമ ഇൻവെസ്റ്റ്മെന്റ് അതോറിറ്റി (റാകിയ); പ്രതികരിച്ചവർഃ മാട്രിക്സ് ഫാർമകോർപ്പ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ്, ടിയാനിഷ് ലബോറട്ടറീസ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ്, ഐക്യൂസ്റ്റ് എന്റർപ്രൈസസ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ്, മോഷിപ് ടെക്നോളജീസ് ലിമിറ്റഡ്, നിമ്മഗഡ്ഡ പ്രസാദ് (എൻപി); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- എല്ലാ പ്രത്യേക അവധി ഹർജികളിലും അവധി അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്.
- എല്ലാ ഹർജികളും ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കുകയും പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്തു.
- മാട്രിക്സ്, ടിയാനിഷ്, എൻ. പി, സ്വാതി ഗുണുപതി റെഡ്ഡി, വെങ്കട പ്രണവ് റെഡ്ഡി ഗുണുപതി എന്നിവരുടെ സ്വത്തുക്കളിൽ മൂന്നാം കക്ഷി അവകാശങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിനോ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള സ്ഥിതി നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് അന്തിമ നിർണ്ണയം വരെ <ഐ. ഡി. 1>-ലെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് സമ്പൂർണ്ണമായിരുന്നു.
- 600 കോടി രൂപയുടെ സെക്യൂരിറ്റി നൽകാൻ എൻപിക്ക് 12.02.2026, 25.02.2026 എന്നിവയിൽ നിർദ്ദേശം നൽകി.
- കോടതിയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ സ്ഥാവര ആസ്തികൾ നീക്കംചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, സാധാരണ ബിസിനസ്സിൽ സ്വത്തുക്കൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ പ്രതികരിക്കുന്നവരെ അനുവദിക്കുന്നതിനായി 16.03.2026-ൽ പരിഷ്ക്കരിച്ച ഇടക്കാല ഉത്തരവ്.
- മോഷിപ്പ് ടെക്നോളജീസ് ലിമിറ്റഡിലേക്ക് 11.05.2026-ൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ഓഹരി കൈമാറ്റത്തിനോ ഓഹരികളുടെ കൈമാറ്റത്തിനോ, യഥാതഥ സ്ഥിതി വ്യാപിപ്പിച്ചു.
- മോഷിപ്പ് ടെക്നോളജീസ് ലിമിറ്റഡ് ഒരു പാർട്ടിയായി.
രേഖയിലും
- സുരക്ഷാ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി 37 ഏക്കർ ഭൂമിക്ക് (ഏകദേശം 400 കോടി രൂപ) എൻ. പി. 225 കോടി രൂപ പണമായും ഉടമസ്ഥാവകാശപത്രങ്ങളിലും നിക്ഷേപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- വിഷയങ്ങൾ അന്തിമമായി തീർപ്പാക്കുന്നതുവരെ ഇടക്കാല ഉത്തരവുകൾ നിലവിൽ സമ്പൂർണ്ണമാണ്.
- എൻ. പി. നിക്ഷേപിച്ച ഭൂമിയുടെ മൂല്യത്തെക്കുറിച്ച് അപ്പീൽക്കാരൻ തർക്കിക്കുന്നു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 1 സെപ്റ്റംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.