മൂന്നാം കക്ഷി ഇടപെടുന്നില്ലെങ്കിൽ സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനായുള്ള അന്വേഷണ രേഖകൾ വെളിപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഛത്തീസ്ഗഡ് ഹൈക്കോടതി

അന്വേഷണ രേഖകൾ, സർക്കാർ സേവന വിശദാംശങ്ങൾ, സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ, അക്കാദമിക് ഉത്തരലേഖനങ്ങൾ, പിഴയും ഫീസും ചുമത്തൽ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഛത്തീസ്ഗഡ് ഹൈക്കോടതി, ഉത്തരാഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി, ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി, സെൻട്രൽ ഇൻഫർമേഷൻ കമ്മീഷൻ (സിഐസി) എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള പൊതു അധികാരികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിധിന്യായങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന അപേക്ഷകരിൽ സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനായി രേഖകൾ തേടുന്ന വ്യക്തികൾ, വേർപിരിഞ്ഞ ഭാര്യയുടെ സർക്കാർ സേവനത്തെക്കുറിച്ച് വിവരങ്ങൾ തേടുന്ന ഭർത്താവ്, സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ തേടുന്ന ഒരു വിവരാവകാശ അപേക്ഷകൻ, രേഖകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിൽ മൂന്നാം കക്ഷി സഹായം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്ന ഒരു വിവരാന്വേഷകൻ, സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് ഉത്തരലേഖനങ്ങൾ തേടുന്ന ഒരു വിദ്യാർത്ഥി എന്നിവർ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എന്താണ് ഭരിച്ചത്?

• മൂന്നാം കക്ഷി സ്വകാര്യത ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ സെക്ഷനുകൾ 8 (1) (സി), 8 (1) (ജെ) എന്നിവ പ്രകാരം അന്വേഷണ രേഖകൾ നിരസിക്കുന്നത് അനുവദനീയമല്ല.
• സ്വകാര്യത മറ്റ് മെറ്റീരിയലുകളെക്കാൾ കൂടുതലാണെങ്കിൽ വേർപിരിഞ്ഞ ഇണയുടെ സർക്കാർ സേവനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നത് ശരിവയ്ക്കുന്നു.
• സെക്ഷൻ 20 പ്രകാരം പിഴ ചുമത്തുന്നതിന് വിവരങ്ങൾ ദുരുദ്ദേശ്യത്തോടെ തടഞ്ഞുവെച്ചുവെന്ന് വ്യക്തമായ കണ്ടെത്തൽ ആവശ്യമാണ്.
• സെക്ഷൻ 8 (1) (ജി) പ്രകാരം വരുന്ന സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ അപേക്ഷകന് നേരിട്ട് നൽകാൻ കഴിയില്ല; അവർ ഒരു കോടതിയെയോ കമ്മീഷനെയോ സമീപിക്കണം.
• വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം രേഖകൾ പരിശോധിക്കാൻ ഒരു വിവരാന്വേഷകന് മൂന്നാം കക്ഷികളെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അനുവദനീയമല്ല.
• വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം ആവശ്യപ്പെട്ട ഉത്തരലേഖനങ്ങളുടെ പകർപ്പുകൾ നൽകുന്നതിന് സർവകലാശാലകൾക്ക് ആഭ്യന്തര ഫീസ് ഈടാക്കാൻ കഴിയില്ല.

രേഖയിലും

• മൂന്നാം കക്ഷി സ്വകാര്യത ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനായി ആവശ്യപ്പെട്ട അന്വേഷണ രേഖകൾ നിഷേധിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഛത്തീസ്ഗഡ് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു.
• വേർപിരിഞ്ഞുപോയ ഭാര്യയുടെ സർക്കാർ സേവനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരാവകാശ വിവരങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നത് ഉത്തരാഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു.
• സെക്ഷൻ 8 (1) (ജി) പ്രകാരം വരുന്ന സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ അപേക്ഷകന് നേരിട്ട് നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• ഒരു വിദ്യാർത്ഥിക്ക് ഉത്തരലേഖനങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് ഒരു സർവകലാശാലയ്ക്ക് ആഭ്യന്തര ഫീസ് ചുമത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് കേന്ദ്ര വിവരാവകാശ കമ്മീഷൻ നിരീക്ഷിച്ചു.