വ്യവസായ ഭൂമിയുടെ മൂല്യനിർണ്ണയം മാസ്റ്റർ പ്ലാൻ വർഗ്ഗീകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, ഉപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

1998 ലെ രാജസ്ഥാൻ സ്റ്റാമ്പ് ആക്ട് പ്രകാരം സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി കണക്കാക്കുന്നതിനായി ഉൽപ്പാദനത്തിനും ചില്ലറ വിൽപ്പനയ്ക്കും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുവിനെ'വ്യാവസായിക'അല്ലെങ്കിൽ'വാണിജ്യ'ഭൂമി എന്ന് തരംതിരിക്കണമോ എന്ന തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്. മൂല്യനിർണ്ണയം ഭൂമിയുടെ യഥാർത്ഥ ഉപയോഗത്തെയോ മാസ്റ്റർ പ്ലാനിലെ വർഗ്ഗീകരണത്തെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണോ എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം.

അപ്പീൽഃ ഹരീന്ദർ സിംഗ് സോധി; പ്രതികൾഃ രാജസ്ഥാൻ സംസ്ഥാനവും മറ്റ് ബെഞ്ചുകളുംഃ ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ. ബി. പർദിവാല, കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ.

• അവധി അനുവദിച്ചു.
• മാസ്റ്റർ പ്ലാനിലെ വർഗ്ഗീകരണത്തിനല്ല, സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടിക്കായി ഭൂമിയുടെ മൂല്യനിർണ്ണയം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഉപയോക്താവാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയ കോടതി, സ്വത്ത് വ്യാവസായികമാണെന്ന നിയമപരമായ അധികാരികളുടെ (കളക്ടറും രാജസ്ഥാൻ ടാക്സ് ബോർഡും) കണ്ടെത്തലുകൾ ശരിവച്ചു.
• അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു.
• എക്സിക്യൂട്ടന്റ് സ്വമേധയാ മൂല്യനിർണ്ണയം നടത്തിയതിനാൽ അടച്ച അധിക സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി (റെസിഡൻഷ്യൽ മൂല്യനിർണ്ണയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി) റീഫണ്ട് ലഭ്യമല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
• തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാക്കി.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ