സത്യസന്ധമായ ഉടമസ്ഥാവകാശ തർക്കത്തിൽ സംക്ഷിപ്ത കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

നെല്ലൂർ ജില്ലയിലെ ഐ. ഡി. 1 ഏക്കർ ഭൂമിയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്, അവിടെ അനധികൃത കൈമാറ്റം കാരണം ഭൂമി'നൽകിയ ഭൂമി'സർക്കാരിന് തിരികെ നൽകിയതായി സംസ്ഥാനം അവകാശപ്പെട്ടു, അതേസമയം അപ്പീൽക്കാർ (ലിക്വിഡേഷൻ കമ്പനിയും അതിന്റെ ലേല വാങ്ങുന്നയാളും) തങ്ങൾക്ക് സാധുവായ അവകാശവും കൈവശവും ഉണ്ടെന്ന് വാദിച്ചു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽ നൽകുന്നവർഃ എം/എസ് സർക്കാർ പേപ്പർ മിൽസ് ലിമിറ്റഡ് (ഔദ്യോഗിക ലിക്വിഡേറ്റർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു), ജെ. കെ. ഷുഗർ മിൽസ് (വാങ്ങുന്നയാൾ); പ്രതികരിച്ചവർഃ ജില്ലാ കളക്ടർ, നെല്ലൂർ ജില്ല & മറ്റുള്ളവർ (സംസ്ഥാനം); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• ഭൂമി'നൽകിയിരിക്കുന്നു'എന്ന സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ അവകാശവാദത്തിന് വിരുദ്ധമായി ഭൂമി ഒരു ഭൂരഹിതനായ വ്യക്തിയല്ലാത്ത ബി. ജെ. റാവുവിന് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന സ്വന്തം സ്വീകാര്യതയുണ്ടെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• എതിർ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പട്ടികയിലുള്ള പ്രസ്താവനയ്ക്കപ്പുറമുള്ള തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അവകാശവാദം തെളിയിക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാനം പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• കമ്പനി കോടതിയുടെ ഉത്തരവനുസരിച്ച് വിൽപ്പന നടന്നിട്ടും ലേല വിൽപ്പനയെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ സംസ്ഥാനം കമ്പനി കോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• കമ്പനി ലിക്വിഡേഷൻ, ലേലം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടികളിൽ നിയുക്ത ഭൂമി തിരിച്ചെടുക്കാനുള്ള അവകാശവാദം വിധിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ കോടതി സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചു.

രേഖയിലും

• വിധിയെ'റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്'എന്നാണ് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
• കമ്പനി കോടതിയെ സമീപിക്കാതെ ഭൂമി ലേലത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ സംസ്ഥാനം ഒരു ടെലിഗ്രാം പുറപ്പെടുവിച്ചതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു, അത് വൈകിയതായി കണ്ടെത്തി.
• മുൻകാല നടപടികളിൽ ഈ ഭൂമി'സ്വകാര്യ പട്ടാ ഭൂമി'ആണെന്ന് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ എതിർ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ സമ്മതിച്ചതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.