ഭൂമി തട്ടിപ്പുകേസിൽ കർശന വ്യവസ്ഥകളോടെ സുപ്രീം കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു

പ്രതിയുടെ പെരുമാറ്റത്തെയും ക്രിമിനൽ ചരിത്രത്തെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ആശങ്കകൾക്കെതിരെ ജാമ്യത്തിനുള്ള അവകാശം സന്തുലിതമാക്കുന്നതിനുള്ള കോടതിയുടെ സമീപനത്തെ ഇത് ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ രാജു പ്രസാദ് (അപ്പീൽക്കാരൻ), രാജസ്ഥാൻ സംസ്ഥാനം (പ്രതിഭാഗം), പ്രത്യേക ജാമ്യ വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള അധികാരപരിധിയിലുള്ള വിചാരണ കോടതി എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഉത്തരവ്.

രേഖ എന്താണ് പറയുന്നത്?

• സുപ്രീം കോടതി അപ്പീൽ അംഗീകരിക്കുകയും ജാമ്യാപേക്ഷ നിരസിച്ച ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.
• അപ്പീൽ നൽകിയയാളെ ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു.
• ജാമ്യത്തിന്റെ നിർദ്ദിഷ്ട നിബന്ധനകളും വ്യവസ്ഥകളും അധികാരപരിധിയിലുള്ള വിചാരണ കോടതി നിർണ്ണയിക്കണം.
• പ്രത്യേക കാരണങ്ങളാൽ ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾ എല്ലാ വാദം കേൾക്കുന്ന തീയതികളിലും വിചാരണ കോടതിയിൽ ഹാജരാകണം.
• അപ്പീൽക്കാരൻ 11 മാസത്തിലേറെയായി ജയിലിലാണെന്നും വിചാരണ പുരോഗമിക്കുകയാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• സമാനമായ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യാനുള്ള അപ്പീൽ വാദിയുടെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ആശങ്കകൾ ലഘൂകരിക്കാൻ കർശനമായ വ്യവസ്ഥകൾ മതിയാകുമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

രേഖയിലും

• 2023ലെ ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ 318 (4), 338,326 (3), 61 (2) (എ) വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമാണ് അടിസ്ഥാന എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.
• വ്യാജ പവർ ഓഫ് അറ്റോർണിയുടെയും തുടർന്നുള്ള ഭൂമി വിൽപ്പനയുടെയും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന സാക്ഷിയാണ് അപ്പീൽക്കാരനെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിച്ചു.
• അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾക്ക് ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമുണ്ടെന്നും ഒരു സിൻഡിക്കേറ്റിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചു, അതേസമയം മുമ്പത്തെ നാല് കേസുകളിൽ ഒന്നിൽ, അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾക്ക് പ്രൊബേഷൻ ഓഫ് ഒഫെൻഡേഴ്സ് ആക്ടിന്റെ ആനുകൂല്യം ലഭിച്ചുവെന്നും അവയിൽ ഒന്നിൽപ്പോലും വഞ്ചന ആരോപിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും പ്രതിഭാഗം വാദിച്ചു.
• 2026 ജൂലൈ 13ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ അരവിന്ദ് കുമാറും വിപുൽ എം. പഞ്ചോളിയും ചേർന്നാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.