കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
സ്വന്തം മെഡിക്കൽ പരിശോധന പൊതുപ്രവർത്തകനെ തടസ്സപ്പെടുത്തില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി
വൈദ്യപരിശോധനയെ എതിർക്കുന്നത് ഒരു പൊതുപ്രവർത്തകനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന കുറ്റമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് കേസ്.
അപ്പീൽ നൽകിയയാളുടെ നടപടികൾ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമപ്രകാരവും മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസ് നിയമപ്രകാരവും കുറ്റാരോപിതരാണോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി പരിശോധിച്ചു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ അശ്വിനി അനന്തറാവു ദേശ്പാണ്ഡെ; പ്രതിഃ മഹാരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് കെ. വി. വിശ്വനാഥൻ, ജസ്റ്റിസ് അരുൺ പള്ളി.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു.
- 19-11-2025 തീയതിയിലുള്ള ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുക.
- 04.05.2021 ഒരു വ്യക്തി. മനുഷ്യൻ. No.0131/2021 ഒരു വ്യക്തി.
- അവൻ/അവൻ/അവൻ/അവൻ/അവൾ/അവൾ/അവർ/അവർ/അവർ/അവർ/അവർ/അവർ/അവർ/അവർ/അവർ/അവർ/അവർ/അവർ/അവർ/അവർ
- തീർപ്പാക്കാത്ത ഏതെങ്കിലും അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാക്കുക.
രേഖയിലും
- സ്വന്തം വൈദ്യപരിശോധനയെ എതിർക്കുന്നത് ഐപിസി സെക്ഷൻ 186 പ്രകാരം ഒരു പൊതുപ്രവർത്തകനെ സ്വമേധയാ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിന് തുല്യമല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- ഐപിസിയിലെ സെക്ഷൻ 189, മഹാരാഷ്ട്ര പോലീസ് നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 110,112,117 എന്നിവയുടെ ആവശ്യകതകൾ ആരോപണങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ആകർഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
- അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾ ആത്യന്തികമായി വൈദ്യപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയനായതിൽ തർക്കമില്ലെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 2026 ഓഗസ്റ്റ് 26
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.