വിവാഹമോചന ഒത്തുതീർപ്പിലെ സാമ്പത്തിക അവകാശവാദങ്ങൾ എഴുതിത്തള്ളിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഡിവി നടപടികൾ സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി.

2005ലെ ഗാർഹിക പീഡനത്തിൽ നിന്നുള്ള സ്ത്രീകളുടെ സംരക്ഷണ നിയമപ്രകാരം അത്തരം ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട അവകാശവാദങ്ങൾ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിർണ്ണയിച്ചു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ റെജി ബേബി (ഭർത്താവ്); പ്രതികരിച്ചവർഃ സുബി മേരിയും (ഭാര്യ) മറ്റുള്ളവരും (മകൾ ഉൾപ്പെടെ); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ, ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്ത.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയും 2018 ഒക്ടോബർ 26-ലെ കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.
• കളമശ്ശേരി ജുഡീഷ്യൽ ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ എം. സി. യിലെ നടപടികൾ റദ്ദാക്കി.
• മകൾ (പ്രതികരിച്ച നമ്പർ 2) ഒത്തുതീർപ്പിലെ കക്ഷിയല്ലെന്നും സാമ്പത്തിക ആശ്വാസത്തിനായി പുതിയ നടപടികൾ ആരംഭിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും വ്യക്തമാക്കി.
• തീർപ്പാക്കാത്ത ഏതെങ്കിലും അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാക്കുക.

രേഖയിലും

• ഒരു സെറ്റിൽമെന്റ് കരാറിലും തുടർന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലത്തിലും സ്വമേധയാ ഉപേക്ഷിച്ചതിനാൽ ഭാര്യയുടെ സാമ്പത്തിക അവകാശവാദങ്ങളുടെ പുനരുജ്ജീവന പ്രക്രിയയുടെ ദുരുപയോഗമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• ഒത്തുതീർപ്പിന് മുമ്പ് മകൾക്ക് ഭൂരിപക്ഷം ലഭിച്ചുവെന്നും അതിൽ കക്ഷിയല്ലെന്നും അതിനാൽ അവളുടെ അവകാശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• സാധുവായ ഒരു വിട്ടുവീഴ്ച ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഡി. വി. ആക്ട് നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിനെ അപലപിക്കുന്ന ധനഞ്ജയ് രതി വി. രുചികാ രതി എന്ന മാതൃക കോടതി ഉദ്ധരിച്ചു.