ഇൻഡോർ ഭൂമി അവകാശ തർക്കത്തിൽ അപ്പീൽ നൽകാൻ സുപ്രീം കോടതി അനുമതി നൽകി

ഈ കേസ് ഇൻഡോറിലെ കാർഷിക ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അവിടെ അപ്പീൽക്കാർ (രാംപ്രസാദിന്റെ അനന്തരാവകാശികൾ) സഹ ഉടമസ്ഥാവകാശവും വിഭജനവും അവകാശപ്പെട്ടു, അതേസമയം പ്രതികൾ വാദിച്ചത് 1990 ൽ രാംപ്രസാദ് സ്വമേധയാ തന്റെ താൽപ്പര്യം ഉപേക്ഷിച്ചുവെന്നും കേസ് പരിമിതികളാൽ നിരോധിച്ചുവെന്നും.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽ നൽകുന്നവർഃ ജംനാബായിയും മറ്റുള്ളവരും (രാംപ്രസാദിന്റെ അവകാശികൾ); പ്രതികരിച്ചവർഃ വാസുദേവും മറ്റുള്ളവരും; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ്ജ് മാസിഹ്.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• അപ്പീൽ നൽകാൻ കോടതി അനുമതി നൽകി.
• സ്വത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം, ഉടമസ്ഥാവകാശം, ഉടമസ്ഥാവകാശം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥിതിഗതികൾ നിലനിർത്താൻ ഐ. ഡി. 1-ലെ മുൻ ഉത്തരവ് കക്ഷികൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകിയതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• വിഷയം സൌഹാർദ്ദപരമായി പരിഹരിക്കാൻ കക്ഷികൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് കോടതി <ഐ. ഡി. 1> ൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
• അപ്പീലിന്റെ യോഗ്യത കണക്കിലെടുത്ത് കോടതി വിധി പറയാൻ തുടർന്നു.
• സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിലെ സെക്ഷൻ 100 പ്രകാരം വസ്തുതകളുടെ ഒരേസമയത്തെ കണ്ടെത്തലുകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതി ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടോ എന്നും 1990 ലെ പരിവർത്തനം രാംപ്രസാദിന്റെ തലക്കെട്ട് ഇല്ലാതാക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്നും ഉൾപ്പെടെ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള നാല് പ്രത്യേക ചോദ്യങ്ങൾ കോടതി തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

രേഖയിലും

• വിധിയെ'റിപ്പോർട്ടബിൾ അല്ല'എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
• സൌഹാർദ്ദപരമായ ഒരു പരിഹാരം കൊണ്ടുവരാൻ കോടതി ശ്രമിച്ചെങ്കിലും വിജയിച്ചില്ല.
• ഇൻഡോറിലെ കനാഡിയ ഗ്രാമത്തിൽ ഏകദേശം ഐ. ഡി. 1 ഏക്കർ വിസ്തൃതിയുള്ള സർവേ നമ്പർ 307 ആണ് തർക്കത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.