കുറ്റാരോപിതനായ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ പിരിച്ചുവിടുന്നത് പ്രൊബേഷൻ തടയുന്നില്ലഃ സുപ്രീം കോടതി

ഒരു മുൻ സ്പെഷ്യൽ പോലീസ് ഓഫീസർ/കോൺസ്റ്റബിൾ സർവീസിൽ നിന്ന് ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത ഒരു സിവിൽ അപ്പീലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്, ഒരു ക്രിമിനൽ കേസ് തീർപ്പാക്കാത്തതും തുടർന്നുള്ള പ്രൊബേഷനിൽ മോചിതനായതും അദ്ദേഹത്തെ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ അർഹതയുള്ളതാണെന്ന് വാദിച്ചു. പ്രൊബേഷൻ ഉത്തരവ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ശിക്ഷാവിധി അദ്ദേഹത്തിന്റെ സർവീസ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി പരിശോധിച്ചു.

അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾഃ എസ്. പി. ഒ/കോൺസ്റ്റബിൾ ഐ. ആർ. ബി സത്പാൽ സിംഗ്; പ്രതികരിച്ചവർഃ പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാനം & മറ്റ് ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ദീപങ്കർ ദത്ത.

• സിവിൽ അപ്പീൽ കോടതി തള്ളി.
• 1958ലെ പ്രൊബേഷൻ ഓഫ് ഓഫെൻഡേഴ്സ് ആക്ട് പ്രകാരം പ്രൊബേഷനിലുള്ള മോചനം ശിക്ഷാവിധി ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• 1958ലെ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 12 ക്രിമിനൽ ശിക്ഷയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു പൊതുപ്രവർത്തകൻറെ സേവനം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് തടയുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.
• ശിക്ഷാവിധി സേവനജീവിതത്തെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി നടത്തിയ നിരീക്ഷണം സുപ്രീം കോടതി മുൻഗാമികളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ തെറ്റാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• പുനഃസ്ഥാപനത്തിനായുള്ള അപ്പീൽ വാദിയുടെ ഹർജി തള്ളാനുള്ള ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ