Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ഓരോ കഥയും ഒരു യഥാർത്ഥ സർക്കാർ രേഖയാണ്.

ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) മെഷീൻ വഴി (നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2). അതിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി

സുഖ്ബീർ സിംഗ് ബാദലിൻ്റെ മാനനഷ്ട പരാതി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി

അഖന്ദ് കീർത്താനി ജനത (എകെജെ) വക്താവ് രജീന്ദർ പാൽ സിംഗ് നൽകിയ ക്രിമിനൽ മാനനഷ്ട പരാതി റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സുഖ്ബീർ സിംഗ് ബാദൽ നൽകിയ ഹർജിയാണ് ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.

എകെജെയെ ബബ്ബാർ ഖൽസ ഇന്റർനാഷണൽ എന്ന തീവ്രവാദ സംഘടനയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനകൾ ബാദൽ നടത്തിയെന്ന് ആരോപിച്ച് അഖന്ദ് കീർത്താനി ജനത (എകെജെ) വക്താവ് രജീന്ദർ പാൽ സിംഗ് നൽകിയ ക്രിമിനൽ മാനനഷ്ട പരാതി റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സുഖ്ബീർ സിംഗ് ബാദൽ നൽകിയ ഹർജിയാണ് ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ സുഖ്ബീർ സിംഗ് ബാദൽ; പ്രതിഃ രജീന്ദർ പാൽ സിംഗ്; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ത്രിഭുവൻ ദഹിയ (പഞ്ചാബ്, ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി).

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

  • ഐപിസി സെക്ഷൻ 499 പ്രകാരമുള്ള പരാതിയും ഐ. ഡി. 2-ലെ സമൻസ് ഉത്തരവും റദ്ദാക്കാൻ സെക്ഷൻ 482 <ഐ. ഡി. 1> പ്രകാരമാണ് ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തത്.
  • പരാതിയുടെ നിലനിർത്തൽ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയ ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഐഡന്റിറ്റി, അധികാരപരിധി എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഇരു കക്ഷികളുടെയും വാദങ്ങൾ രേഖാമൂലമുള്ളതാണ്.
  • സമർപ്പിക്കലുകൾ കോടതി പരിഗണിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും എന്നാൽ അന്തിമ ഉത്തരവ്, അനുവദിച്ച ആശ്വാസം അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കുന്ന രേഖ 6-ാം ഖണ്ഡികയിൽ അവസാനിക്കുന്നു.

രേഖയിലും

  • നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകം വെട്ടിച്ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു, അതിൽ കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധിയോ പ്രവർത്തനപരമായ ഉത്തരവോ അടങ്ങിയിട്ടില്ല.
  • തലക്കെട്ട് അനുസരിച്ച് 17.10.2025-ലാണ് കേസ് ഉച്ചരിച്ചതെങ്കിലും ഫലം വാചകത്തിൽ പ്രസ്താവിച്ചിട്ടില്ല.

ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?

നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.

ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.

ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക

യഥാർത്ഥ രേഖ

സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും

കോടതി ഉത്തരവ് · റഫർ. സുഖ്ബീർ സിംഗ് ബദൽ വി. രാജിന്ദർ പാൽ <ഐ. ഡി. 2> നമ്പർ. <ഐ. ഡി. 1>, "· 21 ഓഗസ്റ്റ് 2026

ഉത്തരവ് 21 ഓഗസ്റ്റ് 2026 · 0.20 എംബി രേഖ തുറക്കുക livelaw.in ൽ
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.

ചർച്ച

രേഖകളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുക, ആളുകളെയല്ല. സ്വകാര്യ വ്യക്തികളോട് മോശമായി പെരുമാറരുത്. കുറ്റകൃത്യങ്ങളോ തെറ്റുകളോ സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ വസ്തുതയായി പറയരുത്-പകരം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക. സിവിൽ ആയിരിക്കുക. ഈ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന പോസ്റ്റുകൾ മോഡറേറ്റർമാർ നീക്കം ചെയ്തേക്കാം.

പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഗൂഗിളിൽ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക

ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.