പകർപ്പവകാശ കേസിൽ'സ്വകാര്യ ഉപയോഗം'എഐ സുരക്ഷിത താവളമല്ലെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി

എഐ മോഡലുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ പകർപ്പവകാശമുള്ള വാർത്താ ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ലംഘനമാണോ എന്നും അത് ഇന്ത്യൻ നിയമപ്രകാരം'ന്യായമായ ഉപയോഗം'ആയി യോഗ്യമാണോ എന്നും അഭിസംബോധന ചെയ്ത് ഓപ്പൺ എഐയ്ക്കെതിരെ എഎൻഐ മീഡിയ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് ഫയൽ ചെയ്ത പകർപ്പവകാശ ഹർജിയിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി (ജസ്റ്റിസ് അമിത് ബൻസാൽ) പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയാണിത്. ഇന്ത്യയിൽ പകർപ്പവകാശമുള്ള ഉള്ളടക്കത്തിൽ എഐ പരിശീലനത്തിന് നിയമപരമായ അതിരുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ എഎൻഐ മീഡിയ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് (പരാതിക്കാരൻ), ഓപ്പൺ എഐ (പ്രതിഭാഗം), ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യൻ പബ്ലിഷേഴ്സ്, ബ്രോഡ്ബാൻഡ് ഇന്ത്യ ഫോറം, ഫ്ലക്സ് എഐ ലാബ്സ് എന്നിവയുൾപ്പെടെ വിവിധ മധ്യസ്ഥർ.

രേഖ എന്താണ് പറയുന്നത്?

• ഓപ്പൺ എഐ അതിന്റെ എൽഎൽഎം (ചാറ്റ്ജിപിടി) പരിശീലനത്തിനായി എഎൻഐയുടെ പകർപ്പവകാശമുള്ള ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കുന്നത് 1957 ലെ പകർപ്പവകാശ നിയമപ്രകാരം പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിന് തുല്യമാണോ എന്ന് കോടതി പരിശോധിച്ചു.
• 'ഗവേഷണം ഉൾപ്പെടെയുള്ള സ്വകാര്യമോ വ്യക്തിപരമോ ആയ ഉപയോഗം'പരിഗണിച്ച് പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 52 (1) (എ) പ്രകാരം ഈ ഉപയോഗം'ന്യായമായ ഉപയോഗം'ആയി യോഗ്യമാണോ എന്ന് കോടതി വിശകലനം ചെയ്തു.
• ചാറ്റ് ജി. പി. ടിയുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ എ. എൻ. ഐയുടെ പകർപ്പവകാശമുള്ള സാഹിത്യ കൃതികളുടെ ഗണ്യമായ പുനർനിർമ്മാണമാണോ എന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.
• പ്രതിയുടെ സെർവറുകൾ അമേരിക്കയിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും കേസ് പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രാദേശിക അധികാരപരിധി കോടതി നിർണ്ണയിച്ചു.

രേഖയിലും

• 2026 മാർച്ച് 27ന് വിധി നിർണ്ണയിക്കുകയും 2026 ജൂലൈ 24ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.
• കേസിൽ രണ്ട് പ്രത്യേക അവകാശവാദങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നുഃ ഒരു'പരിശീലന ക്ലെയിം'(പരിശീലനത്തിനായി പകർത്തൽ/സംഭരണം), ഒരു'പുനർനിർമ്മാണം അല്ലെങ്കിൽ ഔട്ട്പുട്ട് ക്ലെയിം'(AI പ്രതികരണങ്ങളിൽ പുനർനിർമ്മാണം).
• 2026 ഫെബ്രുവരിയിൽ സർവം എഐയുടെ ആഭ്യന്തര എൽഎൽഎം സമാരംഭിച്ചതിനെ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് ഇന്ത്യ എഐയിൽ മുൻഗാമിയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• 'പർപ്പസ് ടെസ്റ്റ്','ഫെയർനസ് ടെസ്റ്റ്'എന്നിവയുൾപ്പെടെ 1957 ലെ പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 52 (1) (എ) യുടെ നിയമനിർമ്മാണ ചരിത്രവും വ്യാഖ്യാനവും വിധി ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.