കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
വക്കീലിന്റെ പദവി പ്രോബേറ്റിൽ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിക്കും
ഒരു സിവിൽ റിവിഷൻ അപേക്ഷയിലെ ഹൈക്കോടതി വിധിയെക്കുറിച്ച് സുനിൽ വാമൻ ഭിഡെയ്ക്കെതിരെ ചന്ദ്രഹാസ് ലക്ഷ്മൺ കാൻഹെറും മറ്റുള്ളവരും നൽകിയ വെല്ലുവിളിയാണ് ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ചും ഒരു വക്കീലിന്റെ തലക്കെട്ട്...
സിവിൽ റിവിഷൻ അപേക്ഷയിൽ ഹൈക്കോടതി വിധിയെക്കുറിച്ച് സുനിൽ വാമൻ ഭിഡെയ്ക്കെതിരെ ചന്ദ്രഹാസ് ലക്ഷ്മൺ കാൻഹെറും മറ്റുള്ളവരും നൽകിയ വെല്ലുവിളിയാണ് കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു വക്കീലിന്റെ പദവി പ്രോബേറ്റ് നടപടികളിൽ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാർഃ ചന്ദ്രഹാസ് ലക്ഷ്മൺ കൻഹേരേ & മറ്റുള്ളവർ; പ്രതിഃ സുനിൽ വാമൻ ഭിഡെ; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കരോൾ, ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ് മാസിഹ്.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- ഹർജി സമർപ്പിക്കുന്നതിലെ കാലതാമസം അംഗീകരിച്ചു.
- 21.09.2026-ൽ തിരികെ നൽകാവുന്ന നോട്ടീസ് പ്രതികരിക്കുന്നയാൾക്ക് നൽകി.
- ദസ്തി സേവനം അനുവദിക്കുകയും ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
- അടുത്ത ലിസ്റ്റിംഗ് തീയതിക്ക് മുമ്പ് ഒരു എതിർ സത്യവാങ്മൂലം ഫയൽ ചെയ്യാനും ഏതെങ്കിലും ഇടനില അപേക്ഷകൾക്ക് മറുപടി നൽകാനും പ്രതിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
- അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലായ ശ്രീ പദ്മേഷ് മിശ്രയെ കോടതി പ്രോ ബോണോയെ സഹായിക്കുന്നതിനായി അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി നിയമിച്ചു.
- പേപ്പർ പുസ്തകത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ അമിക്കസ് ക്യൂറിക്ക് നൽകണം.
- സ്യൂട്ട് പ്രോപ്പർട്ടിയുടെ സ്വഭാവം, ഉടമസ്ഥാവകാശം, ഉടമസ്ഥാവകാശം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥിതിഗതികൾ കക്ഷികൾ നിലനിർത്തേണ്ടതായിരുന്നു.
രേഖയിലും
- ഒരു അമിക്കസ് ക്യൂറിയെ നിയമിക്കുന്നതിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന വിഷയത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം കോടതി ശ്രദ്ധിച്ചു.
- വാദം കേൾക്കുന്നതിനും നിലവിലെ സ്ഥിതി നിലനിർത്തുന്നതിനും ഭാവിയിലെ തീയതി നിശ്ചയിക്കുന്ന ഈ ഉത്തരവ് ഇടക്കാല സ്വഭാവമുള്ളതാണ്.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · റഫർ. ചന്ദ്രഹാസ് ലക്ഷ്മൺ കാൻഹേരേ & ഓർസ്. വി. സുനിൽ വാമൻ ഭിഡെ ഓർഡർ വായിക്കാനോ ഡൌൺലോഡ് ചെയ്യാനോ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക, "2026 ഓഗസ്റ്റ് 20
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.