കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
വ്യാജ എഫ്ഐആർ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി
ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ച് പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ട് (എഫ്ഐആർ) റദ്ദാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ മരിച്ച ഒരാളുടെ ഭർതൃവീട്ടുകാർ നൽകിയ അപ്പീലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്.
വ്യാജ എഫ്ഐആർ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതും ജീവനാംശം തേടുന്നതും ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ കുറ്റമാണോ എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാർ/അപ്പീൽക്കാർഃ പട്ടേൽ ജോഷ്നാബെൻ പ്രവിൻകുമാർ പട്ടേൽ & ഓർസ്. (മരിച്ചയാളുടെ അമ്മായിയമ്മ, ഭാര്യാസഹോദരൻ, ഭാര്യാസഹോദരൻ). പ്രതികൾഃ ഗുജറാത്ത് സംസ്ഥാനം & അൻർ. (മരിച്ചയാളുടെ സഹോദരൻ ഉൾപ്പെടെ). ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് മനോജ് മിശ്ര, ജസ്റ്റിസ് വിജയ് ബിഷ്ണോയി.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- സുപ്രീം കോടതി അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു.
- ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഐ. ഡി. 1. തീയതിയിലെ വിധിയും ഉത്തരവും കോടതി റദ്ദാക്കി.
- എതിർത്ത എഫ്ഐആറും (2020ലെ സിആർ നമ്പർ 119930042001154) തുടർന്നുള്ള എല്ലാ നടപടികളും കോടതി റദ്ദാക്കി.
- വ്യാജമാണെങ്കിലും എഫ്ഐആർ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് ഒരാളെ ആത്മഹത്യ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- എഫ്ഐആറും ആത്മഹത്യാക്കുറിപ്പും ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ് രൂപീകരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ ഘടകങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
- തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവ തീർപ്പാക്കി.
രേഖയിലും
- മരിച്ചയാൾക്കെതിരെ പ്രാഥമിക എഫ്ഐആർ ഫയൽ ചെയ്തപ്പോൾ മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മരിച്ചയാളുടെ ഭാര്യയ്ക്ക് പരിക്കേറ്റതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- അപ്പീൽ നൽകുന്നവർ മരിച്ചവരിൽ നിന്ന് വെവ്വേറെ താമസിക്കുന്നതിനാൽ അദ്ദേഹത്തെ ആത്മഹത്യയിലേക്ക് നയിക്കാൻ പര്യാപ്തമായ സ്വാധീനമുണ്ടെന്ന് കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- ആത്മഹത്യക്കുറിപ്പിൽ മറ്റുള്ളവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു നിരാശനായ ഭർത്താവ്, നിർദ്ദിഷ്ട പ്രകോപനപരമായ പ്രവൃത്തികളുടെയോ അങ്ങേയറ്റത്തെ പീഡനത്തിന്റെയോ തെളിവുകളില്ലാതെ ഒരു പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ പ്രോൽസാഹന കേസ് അവസാനിപ്പിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
- മരണം കൊലപാതകമല്ലെന്നും ആത്മഹത്യയാണെന്നും അന്വേഷണത്തിൽ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 20 ഓഗസ്റ്റ് 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.