कौन ज़िम्मेदार? കൌൻസിമ്മേദാർ
ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2 (AI, സ്വയം ഹോസ്റ്റുചെയ്തത്). മെഷീൻ വിവർത്തനത്തിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും ഉറവിട പി. ഡി. എഫും ആധികാരികമാണ്.

വധശിക്ഷ നിർത്തലാക്കണമെന്ന ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി

വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഏക മാർഗ്ഗമായി തൂക്കിക്കൊല്ലൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന 1973 ലെ ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിലെ സെക്ഷൻ 354 (5) ന്റെ ഭരണഘടനാ സാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ രീതി ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 ലംഘിക്കുന്നുവെന്നും മാന്യമായ നടപടിക്രമത്തിലൂടെ മരിക്കാനുള്ള അവകാശം മൌലികാവകാശമാണെന്നും ഹർജിക്കാരൻ പ്രഖ്യാപിച്ചു.

ഹർജിക്കാരൻഃ ഋഷി മൽഹോത്ര & അൻ.; പ്രതിഃ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് മേത്ത.

  • വധശിക്ഷ നിർത്തലാക്കണമെന്ന ഹർജി കോടതി തള്ളി.
  • നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ബദൽ രീതികൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ യൂണിയന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ

ഉത്തരവ് 2026-08-18
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
ഔദ്യോഗിക നാമംവധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗമായി തൂക്കിക്കൊല്ലൽ നിർത്തലാക്കാനുള്ള ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി, ബദൽ മാർഗ്ഗങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ യൂണിയൻ സ്വതന്ത്രമാണെന്ന് കോടതി
ഉറവിട ബോഡിസുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
റഫറൻസ് നമ്പർഋഷി മൽഹോത്ര വി. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ, ഡബ്ല്യു. പി. (സി. ആർ. എൽ.) നമ്പർ.
അവസ്ഥഅടച്ചു (ഉത്തരവ്)
വർഷം2026
അവസാനിക്കുന്ന തീയതി
രേഖകൾ1

ചർച്ച (0)

പൌരന്മാർ ഈ രേഖകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചർച്ചാ സ്ഥലം-ഇവിടെ ഒന്നും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയോ ഔദ്യോഗിക കണ്ടെത്തലോ അല്ല. വായന സൌജന്യമാണ്; പങ്കെടുക്കാൻ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക.

തുറന്ന ചർച്ച (0)