തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് സുപ്രീം കോടതി നിർദേശം
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത് വോട്ടർമാരെ സ്വാധീനിക്കാൻ കണക്കിൽപ്പെടാത്ത പണം ('കള്ളപ്പണം') ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്, പ്രത്യേകിച്ച് കർണാടകയിലെ ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ വസതിയിൽ നടത്തിയ റെയ്ഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ അപ്പീലിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവന്നതാണ്. ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയുടെ സമഗ്രത ഉറപ്പാക്കാൻ അത്തരം ഫണ്ടുകളുടെ ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചു.
കേസിൽ കർണാടക സംസ്ഥാനവും മറ്റൊരാൾ അപ്പീൽ വാദികളും പ്രതികളായ പ്രതീക് പരസ്റാംപുരിയയും ഉൾപ്പെടുന്നു. വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കരോളാണ്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശവും എല്ലാ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങളും നടപടികളിൽ കക്ഷികളായി.
- അപ്പീൽ നൽകാൻ കോടതി അനുമതി നൽകി.
- തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉൾപ്പെടുന്ന ക്രിമിനൽ കാര്യങ്ങളിൽ തിരച്ചിൽ, പിടിച്ചെടുക്കൽ, പ്രോസിക്യൂഷൻ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടിക്രമങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച എല്ലാ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് നിർദ്ദേശം നൽകി.
- ഗൌരവ് അഗർവാളിനെയും (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ) ഡോ. സ്വപ്നിൽ ത്രിപാഠിയെയും (അഭിഭാഷകൻ) കോടതിയെ സഹായിക്കാൻ അമിസി ക്യൂറിയായി കോടതി നിയമിച്ചു.
- സത്യവാങ്മൂലം നൽകാനും അഭിഭാഷകൻ വഴി ഹാജരാകാനും കോടതി എല്ലാ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്കും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങൾക്കും നോട്ടീസ് നൽകി.
ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.
യഥാർത്ഥ രേഖ
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
| ഔദ്യോഗിക നാമം | 'തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ കള്ളപ്പണം ജനാധിപത്യത്തെ ദുഷിപ്പിക്കുന്നു': വോട്ടെടുപ്പിനിടെ കണക്കിൽപ്പെടാത്ത പണത്തിന്റെ ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശം |
| ഉറവിട ബോഡി | സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും |
| റഫറൻസ് നമ്പർ | കർണാടക സംസ്ഥാനവും ആൻ്റർ വി. പ്രഥിക് പരസ്റാംപുരിയയും |
| അവസ്ഥ | അടച്ചു (ഉത്തരവ്) |
| വർഷം | 2026 |
| അവസാനിക്കുന്ന തീയതി | — |
| രേഖകൾ | 1 |