മരണത്തിന് കീഴ്പ്പെടാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യമില്ലാതെ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കില്ലഃ സുപ്രീം കോടതി

അപ്പീൽ വാദിയുടെ ഔദ്യോഗിക പെരുമാറ്റവും പീഡന ആരോപണവുമാണ് ആത്മഹത്യയുടെ പ്രധാന കാരണം.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ വിനോദ് ശിവകുമാർ; പ്രതിഃ മഹാരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് സതീഷ് ചന്ദ്ര ശർമ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• അപ്പീലിന് അനുമതി നൽകി.
• ഐപിസി സെക്ഷൻ 312 (സ്വമേധയാ ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിന് കാരണമാകുന്നത്) സംബന്ധിച്ച അപ്പീൽക്കാരനെതിരായ എഫ്ഐആർ നേരത്തെ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• മരിച്ചയാൾ ആരോപിക്കുന്ന സംഭവങ്ങൾ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് കുറഞ്ഞത് ഒരു വർഷമെങ്കിലും മുമ്പാണ് നടന്നതെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• ആത്മഹത്യയ്ക്ക് തൊട്ടുമുമ്പ് മരിച്ചയാളെ നേരിട്ട് ജീവൻ എടുക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച ഒരു'സമീപകാല മുൻകൂർ നടപടിയുടെ'അഭാവം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• മറ്റൊരു മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥനെതിരെ (മിസ്റ്റർ റെഡ്ഡി) കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ എഫ്ഐആർ റദ്ദാക്കിയെന്നും ആത്മഹത്യാക്കുറിപ്പിൽ ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നിട്ടും മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ (മനീഷ ഉയ്കെ) സഹപ്രതിയായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

രേഖയിലും

• വിധിയെ'റിപ്പോർട്ടബിൾ'എന്നാണ് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
• ഐപിസി സെക്ഷൻ 107 പ്രകാരം ആത്മഹത്യാ പ്രേരണ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഒരു സമീപകാല മുൻകൂർ നിയമത്തിന്റെ നിയമപരമായ ആവശ്യകത കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
• നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകം അന്തിമ പ്രവർത്തന ഉത്തരവ് (അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്യുക) വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവസാനിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും സമീപകാല കാരണത്തിന്റെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ച് അപ്പീൽക്കാരന് അനുകൂലമായി ഒരു കണ്ടെത്തൽ ന്യായവാദം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.