കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
എൻ. ടി. പി. സി കേസ് തടസ്സപ്പെടുത്തിയതിന് റിലയൻസിന് 10 ലക്ഷം രൂപ പിഴ ചുമത്തി സുപ്രീം കോടതി
പ്രകൃതിവാതക വിതരണത്തിനായി ഒരു ബൈൻഡിംഗ് കരാർ നിലനിൽക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് റിലയൻസ് ഇൻഡസ്ട്രീസ് ലിമിറ്റഡും (ആർഐഎൽ) എൻടിപിസി ലിമിറ്റഡും തമ്മിലുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്, പ്രത്യേകിച്ചും ആന്തരിക വാതക വിതരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വാക്കാലുള്ള തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ആർഐഎല്ലിന്റെ ശ്രമത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.
പ്രകൃതിവാതക വിതരണത്തിനായി ഒരു ബൈൻഡിംഗ് കരാർ നിലനിൽക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് റിലയൻസ് ഇൻഡസ്ട്രീസ് ലിമിറ്റഡും (ആർഐഎൽ) എൻടിപിസി ലിമിറ്റഡും തമ്മിലുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്, പ്രത്യേകിച്ചും മുമ്പ് അപ്രസക്തവും കീഴ്ക്കോടതികൾ ഒഴിവാക്കിയതുമായ ആഭ്യന്തര രേഖകളെക്കുറിച്ചുള്ള വാക്കാലുള്ള തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ആർഐഎല്ലിന്റെ ശ്രമത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾഃ റിലയൻസ് ഇൻഡസ്ട്രീസ് ലിമിറ്റഡ്; പ്രതികരിച്ചയാൾഃ എൻ. ടി. പി. സി ലിമിറ്റഡ്; ബെഞ്ച്ഃ നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- എൻ. ടി. പി. സി ലിമിറ്റഡ് നൽകിയ അപ്പീൽ കോടതി അംഗീകരിച്ചു.
- മുമ്പ് അപ്രസക്തമാണെന്ന് കരുതിയ രേഖകളുടെ ഉള്ളടക്കം സംബന്ധിച്ച വാക്കാലുള്ള തെളിവുകൾ അനുവദിക്കുന്ന പരിധിവരെ ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി കോടതി റദ്ദാക്കി.
- ആഭ്യന്തര രേഖകൾ ഒഴികെയുള്ള മുൻ ഉത്തരവുകൾ അന്തിമമാണെന്നും വിചാരണക്കോടതിക്ക് ബാധകമാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- മുൻകൂർ അന്തിമ ഉത്തരവുകൾ സൃഷ്ടിച്ച ബാർ കണക്കിലെടുത്ത് എതിർ ഉത്തരവുകൾ അനുവദിക്കുന്ന തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാൻ കക്ഷികൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലെന്ന് കോടതി നിർണ്ണയിച്ചു.
രേഖയിലും
- വിധിയെ'റിപ്പോർട്ടബിൾ'എന്നാണ് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
- 2006 മുതൽ ഹർജി നടന്നുവരികയാണെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
- റിലയൻസ് ഇൻഡസ്ട്രീസ് ലിമിറ്റഡിന് 10 ലക്ഷം രൂപ ചെലവഴിച്ചതായി തലക്കെട്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും തലക്കെട്ടിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന അന്തിമ ചെലവ് ചുമത്തൽ പ്രസ്താവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകം അവസാനിക്കുന്നു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 14 ഓഗസ്റ്റ് 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.