സി. ജി. ഐ. ടി-കം-എൽ. സികളിലെ വിരമിച്ച ജഡ്ജിമാർക്ക് മറ്റ് ട്രൈബ്യൂണൽ അംഗങ്ങളുമായി ശമ്പള തുല്യത അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി
ആറാം ശമ്പള കമ്മീഷന് കീഴിലുള്ള മറ്റ് ട്രൈബ്യൂണൽ അംഗങ്ങളുമായി ശമ്പള തുല്യത ആവശ്യപ്പെട്ട കേന്ദ്ര സർക്കാർ വ്യാവസായിക ട്രൈബ്യൂണലുകളുടെ (സിജിഐടി-കം-എൽസി) പ്രിസൈഡിംഗ് ഓഫീസർമാരായി നിയമിതരായ വിരമിച്ച ജഡ്ജിമാരെ സംബന്ധിച്ച കേസ്, ജില്ലാ ജുഡീഷ്യറിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അവരുടെ നിലവിലെ ശമ്പള സ്കെയിലുകൾ അസമമായ പെരുമാറ്റമാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു.
ഹർജിക്കാർഃ ആർ. കെ. യാദവ് & അൻ.; പ്രതികൾഃ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയും മറ്റുള്ളവരും; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് എൻ. വി. അൻജാരിയ.
- മറ്റ് ട്രൈബ്യൂണലുകൾക്ക് തുല്യമായി ആറാം ശമ്പള കമ്മീഷൻ ശുപാർശകൾ നടപ്പാക്കണമെന്ന ഹർജിക്കാരുടെ അവകാശവാദം കോടതി പരിശോധിച്ചു.
- ഹർജിക്കാർ മറ്റ് കേന്ദ്ര ട്രൈബ്യൂണലുകൾക്ക് പകരം ജില്ലാ ജുഡീഷ്യറിയുമായി ഏകപക്ഷീയമായി ഗ്രൂപ്പുചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന വാദം കോടതി അവലോകനം ചെയ്തു.
- പ്രത്യേക ശമ്പള നിശ്ചയ നിയമങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി ഹർജിക്കാർ വീണ്ടും ജോലി ചെയ്യുന്ന പെൻഷൻകാർ ആണെന്ന പ്രതികളുടെ നിലപാട് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- ജസ്റ്റിസ് ഇ. പത്മനാഭൻ കമ്മിറ്റി ശുപാർശകളും 2020 വരെയുള്ള തുടർന്നുള്ള വിജ്ഞാപനങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ ശമ്പള സ്കെയിലുകളുടെ കാലക്രമത്തിലുള്ള നടപ്പാക്കൽ കോടതി എടുത്തുപറഞ്ഞു.
ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.
യഥാർത്ഥ രേഖ
ഉത്തരവ്
2026-08-13
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
| ഔദ്യോഗിക നാമം | സെൻട്രൽ ഇൻഡസ്ട്രിയൽ ട്രൈബ്യൂണലുകളിൽ നിയമിക്കപ്പെടുന്ന വിരമിച്ച ജഡ്ജിമാർക്ക് മറ്റ് ട്രൈബ്യൂണൽ അംഗങ്ങളുമായി ശമ്പള തുല്യത അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ലഃ സുപ്രീം കോടതി |
| ഉറവിട ബോഡി | സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും |
| റഫറൻസ് നമ്പർ | — |
| അവസ്ഥ | അടച്ചു (ഉത്തരവ്) |
| വർഷം | 2026 |
| അവസാനിക്കുന്ന തീയതി | — |
| രേഖകൾ | 1 |