സസ്പെൻസ് അക്കൌണ്ട് പലിശ കടമായി തിരിച്ചെടുക്കാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

എൻപിഎ വർഗ്ഗീകരണത്തിന് ശേഷം ഒരു സസ്പെൻസ് അക്കൌണ്ടിൽ ശേഖരിച്ച പലിശ'കടം'യുടെ ഭാഗമായി വീണ്ടെടുക്കാനാകുമോ, കുടിശ്ശികയുടെ ഹൈക്കോടതി കണക്കുകൂട്ടൽ ശരിയാണോ എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ പഞ്ചാബ് നാഷണൽ ബാങ്ക് (പിഎൻബി); പ്രതികരിച്ചവർഃ എം/എസ്. ശ്രീ ജ്യോതി എജ്യുക്കേഷൻ ആൻഡ് മാനേജ്മെന്റ് ട്രസ്റ്റ് വേൾഡ്, താരാ പ്രസാദ് സത്പതി (മാനേജിംഗ് ട്രസ്റ്റി); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കുമാർ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• പിഎൻബി സമർപ്പിച്ച അപ്പീലുകൾ അനുവദിച്ചു.
• ഒറീസ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് പാസാക്കിയ ഐ. ഡി. 2, ഐ. ഡി. 1 തീയതികളിൽ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കുക.
• കൊൽക്കത്തയിലെ ഡെറ്റ്സ് റിക്കവറി അപ്പലേറ്റ് ട്രൈബ്യൂണൽ (ഡി. ആർ. എ. ടി) പാസാക്കിയ <ഐ. ഡി. 1> തീയതിക്കുള്ള ഉത്തരവ് പുനഃസ്ഥാപിച്ചു.
• കുടിശ്ശികയുള്ള മൂലധനത്തിന് പുറമേ ഒരു പ്രത്യേക സസ്പെൻസ് അക്കൌണ്ടിൽ നിലനിർത്തുന്ന പലിശ ക്ലെയിം ചെയ്യാൻ പിഎൻബിക്ക് അർഹതയുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി.
• പെൻഡൻ്റ് ലൈറ്റിൻ്റെയും ഭാവിയിലെ ലളിതമായ പലിശയുടെയും നിരക്ക് ₹ 54,90,413 എന്ന ഡീക്രിട്ടൽ തുകയുടെ പ്രതിവർഷം 9 ശതമാനമായി കുറയ്ക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു-05.02.2018 മുതൽ തിരിച്ചടവ് തീയതി വരെ.

രേഖയിലും

• വായ്പയെ എൻ. പി. എ. ആയി തരംതിരിച്ചതിനുശേഷം പലിശയ്ക്കായി ഒരു സസ്പെൻസ് അക്കൌണ്ട് നിലനിൽക്കുന്നത് അവഗണിച്ചതിനാൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ സുസ്ഥിരമല്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.
• ബാങ്കുകൾക്കും ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള കടങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കൽ നിയമം, 1993 ലെ സെക്ഷൻ 2 (ജി) പലിശ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന്'കടം'നിർവചിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• റീഫണ്ട് അവകാശപ്പെടാൻ സ്വയം സേവിക്കുന്ന അക്കൌണ്ട് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ട്രസ്റ്റിന്റെ ശ്രമം'തീർത്തും തെറ്റായതും തമാശ നിറഞ്ഞതുമാണ്'എന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.