കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
ശൌര്യ ചക്ര നായകൻ്റെ വിധവയ്ക്ക് സുപ്രീം കോടതി 10 ലക്ഷം രൂപ പെൻഷൻ അനുവദിച്ചു.
റിട്ട് ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു പരിമിത കാലയളവിനുപകരം ഭർത്താവിന്റെ മരണ തീയതി മുതൽ ഉയർന്ന അസാധാരണ പെൻഷനും കുടിശ്ശികയും ആവശ്യപ്പെട്ട് ഡ്യൂട്ടിയിൽ വച്ച് മരിച്ച ഒരു ശൌര്യ ചക്ര അവാർഡ് ജേതാവിന്റെ വിധവയെക്കുറിച്ചാണ് ഈ കേസ്.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ കുൽദീപ് കൌർ; പ്രതികൾഃ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ & ഓർസ് ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് കെ. വി. വിശ്വനാഥൻ, ജസ്റ്റിസ് അരുൺ പള്ളി.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- അപ്പീൽ നൽകാൻ കോടതി അനുമതി നൽകി.
- 1939 ലെ സിസിഎസ് (അസാധാരണ പെൻഷൻ) ചട്ടങ്ങളിലെ'സി'വിഭാഗത്തിൽ മരിച്ചവരെ തരംതിരിക്കുന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തോട് കോടതി യോജിച്ചു.
- ഭർത്താവിന്റെ മരണ തീയതി മുതൽ (2000 ജൂലൈ 12) പെൻഷൻ ആനുകൂല്യം കോടതി നീട്ടി, റിട്ട് ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പുള്ള മൂന്ന് വർഷത്തേക്ക് മുൻപരിധി മറികടന്നു.
- 2000 ജൂലൈ 13 മുതൽ 2015 ജൂലൈ 12 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ അപ്പീൽകാർക്ക് ഒരു ഏകീകൃത തുക നൽകാൻ കോടതി യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.
- ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച തീയതി മുതൽ നാലാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഈ തുക നൽകാൻ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയോട് ഉത്തരവിട്ടു.
- ഈ മാറ്റങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഹൈക്കോടതിയുടെ എതിർപ്പുള്ള ഉത്തരവിൽ മാറ്റം വരുത്തി.
- അപ്പീൽ തീർപ്പാക്കുകയും തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷകളും തീർപ്പാക്കുകയും ചെയ്തു.
രേഖയിലും
- കേസിന്റെ വിചിത്രമായ വസ്തുതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ ആശ്വാസം നൽകാൻ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 142 പ്രകാരം കോടതി അതിന്റെ അധികാരങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചു.
- മരിച്ചയാൾക്ക് മരണാനന്തര ബഹുമതിയായി രാജ്യത്തെ സമാധാനകാലത്തെ മൂന്നാമത്തെ ഉയർന്ന ധീരത പുരസ്കാരമായ ശൌര്യ ചക്ര നൽകിയതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- ഇന്ത്യയുടെ അറ്റോർണി ജനറൽ നൽകിയ പെട്ടെന്നുള്ള പ്രതികരണത്തെയും കണക്കുകൂട്ടലുകളെയും കോടതി അഭിനന്ദിച്ചു.
- അറ്റോർണി ജനറൽ നിർദ്ദേശിച്ച കണക്കുകൾ, പലിശ നിരക്കുകൾ, വർക്ക്മെൻസ് കോമ്പൻസേഷൻ ആക്ട് പ്രകാരം അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾ ഇതിനകം ലഭിച്ച യഥാർത്ഥ തുക തിരികെ നൽകിയിട്ടുണ്ട് എന്ന വസ്തുത എന്നിവ പരിഗണിച്ച ശേഷമാണ് അന്തിമ തുക.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 2026 ഓഗസ്റ്റ് 11
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.