കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
ഓഗസ്റ്റ് 18 നകം പാൻ വിശദാംശങ്ങൾ ഇമെയിൽ ചെയ്യാൻ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാരോട് ഉത്തരവിട്ടു.
ജഡ്ജിമാർ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ നികുതിദായകർക്കും ആദായനികുതി റിട്ടേണുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നത് സുഗമമാക്കുന്നതിനായി ആദായനികുതി വകുപ്പ് മുൻ ഉത്തരവിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ ആവശ്യപ്പെട്ട ജുഡീഷ്യൽ അലവൻസുകളുടെ നികുതിയോഗ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ വിഷയം.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ ഡൽഹി ടാക്സ് ബാർ അസോസിയേഷൻ; പ്രതികരിച്ചവർഃ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയും ആദായനികുതി വകുപ്പും; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ദിനേശ് മേത്തയും ജസ്റ്റിസ് രജനീഷ് കുമാർ ഗുപ്തയും (ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി).
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- പ്രത്യേക വിശദാംശങ്ങൾ (പേര്, മൂല്യനിർണ്ണയ വർഷം, പാൻ, ഫയൽ ചെയ്ത തീയതി, അംഗീകാര നമ്പർ) ആദായനികുതി വകുപ്പിന് 18.08.2026 വഴി ഇമെയിൽ ചെയ്യാൻ ബഹുമാനപ്പെട്ട ജഡ്ജിമാരുടെ സ്വകാര്യ സെക്രട്ടറിമാരോട് ഉത്തരവിട്ടു.
- അത്തരം അറിയിപ്പ് ലഭിക്കുന്ന ജഡ്ജിമാരുടെ റിട്ടേണുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യരുതെന്ന് പ്രതികളോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.
- ഈ ഉത്തരവിന് ശേഷം ഒരു ജഡ്ജി റിട്ടേൺ ഫയൽ ചെയ്താൽ, വിശദാംശങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്ത് 12 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ അയയ്ക്കണമെന്ന് ഉത്തരവിട്ടു.
- ജഡ്ജിമാരുടെ റിട്ടേണുകളിൽ ഉന്നയിച്ച ഏത് ആവശ്യവും റിട്ട് ഹർജിയിൽ വിധി പറയുന്നതുവരെ നിർത്തിവയ്ക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു.
- റീഫണ്ട് ചെയ്യാവുന്ന തുകയൊന്നും തിരികെ നൽകില്ലെന്നും ഇതിനകം റീഫണ്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് ഹർജിയുടെ ഫലത്തിന് വിധേയമായി തുടരുമെന്നും ഉത്തരവിട്ടു.
- പരിഷ്ക്കരണ അപേക്ഷ തീർപ്പാക്കുകയും 03.09.2026 എന്നതിനുള്ള പ്രധാന റിട്ട് ഹർജി പട്ടികപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.
രേഖയിലും
- റിട്ടേണുകൾ ഇലക്ട്രോണിക് രീതിയിലാണ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതെന്നും സിറ്റിംഗ് ജഡ്ജിമാരുടെ റിട്ടേണുകൾ സോഫ്റ്റ്വെയറിന് യാന്ത്രികമായി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
- മനുഷ്യ ഇടപെടലില്ലാതെ 2026 ഓഗസ്റ്റ് അവസാനത്തോടെ ഏകദേശം 98 ശതമാനം റിട്ടേണുകളും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് കോടതി അംഗീകരിച്ചു.
- നികുതി തർക്കത്തിന്റെ യോഗ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ വിധിയല്ല, 22.07.2026 തീയതിയിലുള്ള മുൻ ഉത്തരവിന്റെ ഇടക്കാല പരിഷ്ക്കരണമാണ് ഈ ഉത്തരവ്.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · റഫർ. ഡൽഹി ടാക്സ് ബാർ അസോസിയേഷൻ അതിന്റെ സെക്രട്ടറി കെ. ജി. ബൻസാൽ വി. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ & ആൻ. കേസ് നമ്പർഃ ഡബ്ല്യു. പി. (സി) <ഐ. ഡി. 1> 2026 ഓഗസ്റ്റ് 11 ഓർഡെ വായിക്കാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.