രഹസ്യ വിവരങ്ങൾ, ലാഭം അല്ലെങ്കിൽ നഷ്ടം എന്നിവയിൽ അനുമാനിക്കപ്പെടുന്ന ആന്തരിക വ്യാപാരം അപ്രസക്തമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

താര ജുവൽസ് ലിമിറ്റഡിന്റെ ചെയർമാൻ, രണ്ട് വൈസ് പ്രസിഡന്റുമാർ എന്നിവർക്കെതിരായ ഇൻസൈഡർ ട്രേഡിംഗ് കണ്ടെത്തൽ റദ്ദാക്കിയ സെക്യൂരിറ്റീസ് അപ്പലേറ്റ് ട്രൈബ്യൂണൽ (എസ്എടി) ഉത്തരവിനെതിരെ സെബി നൽകിയ അപ്പീൽ ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെടാത്ത വില-സെൻസിറ്റീവ് വിവരങ്ങളുടെ കാലയളവിൽ ഓഹരികളുടെ വിൽപ്പന ഇൻസൈഡർ ട്രേഡിംഗ് ആണോ എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം, ലാഭം ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ടോ അതോ നഷ്ടം ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ.

അപ്പീൽഃ സെക്യൂരിറ്റീസ് ആൻഡ് എക്സ്ചേഞ്ച് ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യ (സെബി); പ്രതികരിച്ചവർഃ രാജീവ് വസന്ത് ശേത്ത്, ആരതി ശേത്ത്, ദിവ്യ ശേത്ത്; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കരോൾ.

• ഇൻസൈഡർ ട്രേഡിംഗിൽ പ്രതികൾ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ സെബി ഹോൾ ടൈം അംഗത്തിന്റെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കാനുള്ള എസ്എടിയുടെ തീരുമാനം കോടതി അവലോകനം ചെയ്യുകയാണ്.
• സെബി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 12എ, പിഐടി റെഗുലേഷൻസ് 2015 എന്നിവ പ്രകാരം ഇൻസൈഡർ ട്രേഡിംഗിന്റെ നിയമപരമായ നിർവചനം കോടതി ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.
• സെബി നിയമം'ഇൻസൈഡർ ട്രേഡിംഗ്'വ്യക്തമായി നിർവചിക്കുന്നില്ലെന്നും എന്നാൽ മെറ്റീരിയൽ നോൺ-പബ്ലിക് വിവരങ്ങൾ കൈവശം വച്ചിരിക്കുമ്പോൾ സെക്യൂരിറ്റികളിൽ ഇടപെടുന്നത് നിരോധിക്കുന്നുവെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.
• സെബി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 15ജി ഇൻസൈഡർ ട്രേഡിംഗിനുള്ള പിഴകളെക്കുറിച്ച് കോടതി പരാമർശിക്കുന്നു, ഇത് ലാഭത്തിന്റെ മൂന്നിരട്ടി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിശ്ചിത തുക, ഏതാണ് കൂടുതൽ എന്നത് വരെ നീട്ടാൻ കഴിയും.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ