ബലാത്സംഗക്കേസിലെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കൽ അപ്പീലിൽ ഫോറൻസിക് പരിശോധനയുടെ വിശ്വാസ്യത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സുപ്രീം കോടതി
വിചാരണക്കോടതി കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ ഹിമാചൽ പ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ശിക്ഷാവിധിക്കെതിരെ രാം സിംഗ് നൽകിയ അപ്പീലിനെ ആസ്പദമാക്കിയാണ് കേസ്. പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഫോറൻസിക്, മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ, ശിക്ഷാവിധികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി പരിശോധിച്ചു.
ഹർജിക്കാരൻഃ രാം സിംഗ്; പ്രതിഃ ഹിമാചൽ പ്രദേശ് സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് അതുൽ എസ്. ചന്ദുർക്കർ.
- അപര്യാപ്തമായ തെളിവുകളും സാക്ഷി സാക്ഷ്യത്തിലെ പൊരുത്തക്കേടുകളും കാരണം വിചാരണ കോടതി അപ്പീൽക്കാരനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതായി കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
- അന്തിമ മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടോ സ്റ്റേറ്റ് ഫോറൻസിക് സയൻസ് ലബോറട്ടറി (എഫ്എസ്എൽ) റിപ്പോർട്ടോ പരാമർശിക്കാതെ ഹൈക്കോടതി കുറ്റവിമുക്തനാക്കൽ റദ്ദാക്കിയതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- എഫ്എസ്എൽ റിപ്പോർട്ടിൽ ഇരയുടെ വസ്ത്രങ്ങൾ, അപ്പീൽക്കാരൻറെ അടിവസ്ത്രങ്ങൾ, പിടിച്ചെടുത്ത ചാടായ്, ബൈതക് എന്നിവയിൽ രക്തമോ വീര്യമോ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി എടുത്തുപറഞ്ഞു.
- മെഡിക്കൽ ഓഫീസർ ഇരയ്ക്ക് പരിക്കുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലെന്നും കേടുപാടുകളില്ലാത്ത ഒരു ഹൈമൻ കണ്ടെത്തിയെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- രക്തത്തിൻ്റെയും പരിക്കുകളുടെയും അഭാവം പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ സംശയം സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.
യഥാർത്ഥ രേഖ
ഉത്തരവ്
2026-08-11
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
| ഔദ്യോഗിക നാമം | ഫോറൻസിക് തെളിവുകൾ പ്രോസിക്യൂഷൻ പതിപ്പിന് വിരുദ്ധമായതിനാൽ ബലാത്സംഗക്കേസ് കുറ്റവിമുക്തമാക്കൽ പുനഃസ്ഥാപിച്ച് സുപ്രീം കോടതി |
| ഉറവിട ബോഡി | സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും |
| റഫറൻസ് നമ്പർ | — |
| അവസ്ഥ | അടച്ചു (ഉത്തരവ്) |
| വർഷം | 2026 |
| അവസാനിക്കുന്ന തീയതി | — |
| രേഖകൾ | 1 |