പാർലമെന്റ് പാർലമെന്റിന്റെ ചോദ്യോത്തരവേള
ടൂറിസം മറുപടി ആവശ്യപ്പെട്ടതുപോലെ ബർദ്ധമാൻ, ബങ്കുറ, ബിർഭം വിശദാംശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി
അനുവദിച്ച വിനോദസഞ്ചാര പദ്ധതികൾ, അനുവദിച്ച/പുറത്തിറക്കിയ/ഉപയോഗിച്ച ഫണ്ടുകൾ, കേന്ദ്രമേഖല പദ്ധതികൾക്ക് കീഴിൽ പശ്ചിമ ബംഗാളിനുള്ള ഭാവി നിർദ്ദേശങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ബർദ്ധമാൻ, ബങ്കുറ, ബീർഭം ജില്ലകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ ചോദ്യത്തിൽ ചോദിച്ചിരുന്നു.
ഈ അന്വേഷണങ്ങളോട് ടൂറിസം മന്ത്രാലയം പ്രതികരിച്ചു.
ചോദിക്കുകയും ഉത്തരം നൽകുകയും ചെയ്തത്ഃ ഡോ. ശർമിള സർക്കാർ ചോദിച്ചു; ടൂറിസം മന്ത്രാലയം മറുപടി നൽകി (മന്ത്രി ശ്രീ ഗജേന്ദ്ര സിംഗ് ഷെഖാവത്ത്).
സർക്കാർ എന്താണ് പറഞ്ഞത്?
- വിനോദസഞ്ചാര കേന്ദ്രങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതും വികസിപ്പിക്കുന്നതും പ്രാഥമികമായി സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്.
- സ്വദേശ് ദർശൻ (എസ്ഡി), സ്വദേശ് ദർശൻ 2 (SD2.0), ചലഞ്ച് ബേസ്ഡ് ഡെസ്റ്റിനേഷൻ ഡെവലപ്മെന്റ് (സിബിഡിഡി), പ്രസാദ് എന്നീ പദ്ധതികളിലൂടെയാണ് കേന്ദ്ര സഹായം നൽകുന്നത്.
- മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കുക, വിശദമായ പദ്ധതി റിപ്പോർട്ടുകൾ (ഡിപിആർ) സമർപ്പിക്കുക, ഫണ്ടിന്റെ ലഭ്യത എന്നിവയ്ക്ക് വിധേയമാണ് സാമ്പത്തിക സഹായം.
- പ്രസാദ് പദ്ധതിക്ക് കീഴിൽ, ബേലൂർ മഠത്തിന്റെ വികസനത്തിനായുള്ള ഒരു പദ്ധതിക്ക് <ഐ. ഡി. 3> ൽ ₹ <ഐ. ഡി. 1> കോടി (₹ <ഐ. ഡി. 2> കോടി ഉപയോഗിച്ചു) അനുവദിച്ചു.
- സ്വദേശ് ദർശന്റെ കീഴിൽ, തീരദേശ സർക്യൂട്ട് (ഉദയ്പൂർ മുതൽ ഹെൻറി ദ്വീപ് വരെ) 2015-16 ൽ അനുവദിച്ചു, അതിൽ ₹ 67.99 കോടി (₹ 65.07 കോടി ഉപയോഗിച്ചു).
- എസ്. ഡി. 2 പദ്ധതിക്കായി എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നും നിർദ്ദേശങ്ങൾ ക്ഷണിക്കുന്നതിനായി സ്വദേശ് ദർശൻ പോർട്ടൽ തുറന്നു.
- നിർദ്ദേശ മൂല്യനിർണ്ണയത്തെയും ഫണ്ടിന്റെ ലഭ്യതയെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു തുടർച്ചയായ പ്രക്രിയയാണ് അനുമതി.
രേഖയിലും
- ഭാഗികമായി (എ) അഭ്യർത്ഥിച്ചതുപോലെ ബർദ്ധമാൻ, ബങ്കുറ അല്ലെങ്കിൽ ബിർഭം ജില്ലകളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രത്യേക വിശദാംശങ്ങൾ ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല; പകരം, ബേലൂർ മഠ് (ഹൌറ ജില്ല), കോസ്റ്റൽ സർക്യൂട്ട് (സൌത്ത് 24 പർഗാനാസ്/നോർത്ത് 24 പർഗാനാസ് ജില്ലകൾ) എന്നിവയുടെ പദ്ധതികൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു.
- ഭാഗികമായി (ബി) അഭ്യർത്ഥിച്ചതുപോലെ കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷമായി അനുവദിച്ചതും പുറത്തിറക്കിയതും ഉപയോഗിച്ചതുമായ ഫണ്ടുകളുടെ പദ്ധതി തിരിച്ചുള്ള വിഭജനം ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല; അത് അനുവദിച്ച നിർദ്ദിഷ്ട പദ്ധതികളെ അതത് സാമ്പത്തിക കണക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാത്രം പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു.
- ഭാഗികമായി (സി) അഭ്യർത്ഥിച്ചതുപോലെ നടപ്പ് സാമ്പത്തിക വർഷത്തിൽ അനുവദിച്ച നിർദ്ദിഷ്ട പുതിയ പദ്ധതികളെ ഉത്തരം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നില്ല; നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായി പോർട്ടൽ തുറന്നിട്ടുണ്ടെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മൂല്യനിർണ്ണയത്തെയും ഫണ്ടുകളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നും അതിൽ പറയുന്നു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഞങ്ങളുടെ ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് പ്രമാണത്തിലെ ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ എല്ലാ നമ്പറുകളും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. കണക്കുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിഗണിക്കുകയും യഥാർത്ഥ നമ്പർ പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുക.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ രേഖ ഞങ്ങളുടെ ആർക്കൈവിലാണെങ്കിലും ഞങ്ങളുടെ ഒന്നാം പേജുകളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നില്ലഃ സംഗ്രഹത്തിലെ ഒരു നമ്പർ രേഖയിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
ഇന്ത്യൻ പാർലമെന്റ്-ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളും (ലോക്സഭ, നക്ഷത്രങ്ങൾ)
സർക്കാരിനോടുള്ള ചോദ്യം · റഫർ എൽ. എസ്. ക്യു313 (സെഷൻ 8) · 10 ഓഗസ്റ്റ് 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.