कौन ज़िम्मेदार? കൌൻസിമ്മേദാർ
ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2 (AI, സ്വയം ഹോസ്റ്റുചെയ്തത്). മെഷീൻ വിവർത്തനത്തിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും ഉറവിട പി. ഡി. എഫും ആധികാരികമാണ്.

രണ്ട് ഇന്ത്യ, ഒരു ജുഡീഷ്യറിഃ വെർച്വൽ കോടതികളുടെ അസമമായ ഉയർച്ച

കോവിഡ്-19 മഹാമാരി സമയത്ത് കോടതി നടപടികളിൽ വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ച് 2020 ഏപ്രിൽ 6 ന് സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവാണിത്. ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഇത് വെർച്വൽ ഹിയറിംഗുകൾ നിയമവിധേയമാക്കുന്നു, സാങ്കേതികവിദ്യയില്ലാത്തവർക്ക് കോടതികൾ പ്രവേശനം നൽകണമെന്ന് നിർബന്ധിക്കുന്നു, സാമൂഹിക അകലം പാലിക്കുമ്പോൾ നീതി തുടരുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ തെളിവുകളും വാദങ്ങളും എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതിന് നിയമങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കുന്നു.

ഇന്ത്യയിലെ സുപ്രീം കോടതി, എല്ലാ ഹൈക്കോടതികൾ, ജില്ലാ കോടതികൾ, ജഡ്ജിമാർ, കക്ഷികൾ, അഭിഭാഷകർ, കോടതി ജീവനക്കാർ, നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിലേക്ക് പ്രവേശനം തേടുന്ന പൊതുജനങ്ങൾ.

  • കോടതി പരിസരത്തെ ഭൌതിക സാന്നിധ്യം കുറയ്ക്കുന്നതിന് സുപ്രീം കോടതിയും ഹൈക്കോടതികളും സ്വീകരിച്ച എല്ലാ നടപടികളും നിയമപരമാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
  • ജുഡീഷ്യൽ പ്രവർത്തനത്തിനായി വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതിയ്ക്കും ഹൈക്കോടതികൾക്കും അധികാരമുണ്ട്.
  • പ്രാദേശിക സാഹചര്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗിനുള്ള പ്രത്യേക രീതികൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ ഹൈക്കോടതികൾക്ക് അധികാരമുണ്ട്.
  • വീഡിയോ ഫീഡിന്റെ ഗുണനിലവാരം അല്ലെങ്കിൽ കേൾവിക്കുറവ് സംബന്ധിച്ച പരാതികൾക്കായി കോടതികൾ ഒരു ഹെൽപ്പ് ലൈൻ നിലനിർത്തണം; നടപടികൾ നടക്കുമ്പോഴോ അതിനുശേഷമോ ഉന്നയിച്ച പരാതികൾ പരിഗണിക്കില്ല.
  • ജില്ലാ കോടതികൾ അതത് ഹൈക്കോടതികൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗ് രീതികൾ സ്വീകരിക്കണം.
  • ആവശ്യമെങ്കിൽ ഒരു അമിക്കസ്-ക്യൂറിയെ നിയമിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള, സ്വയം ചെയ്യാനുള്ള മാർഗങ്ങളോ പ്രവേശനമോ ഇല്ലാത്ത കക്ഷികൾക്ക് കോടതികൾ വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗ് സൌകര്യങ്ങൾ നൽകണം.
  • നിർദ്ദിഷ്ട നിയമങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതുവരെ, വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗ് പ്രധാനമായും വാദങ്ങൾ കേൾക്കുന്നതിനുള്ളതാണ്; ഇരു കക്ഷികളുടെയും പരസ്പര സമ്മതമില്ലാതെ വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗ് വഴി തെളിവുകൾ റെക്കോർഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
  • ഹാജരാകുന്നവരുടെ എണ്ണം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനായി കോടതിമുറികളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നിയന്ത്രിക്കാൻ പ്രിസൈഡിംഗ് ഓഫീസർമാർക്ക് അധികാരമുണ്ട്, എന്നാൽ പകർച്ചവ്യാധി ബാധിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഒരു കക്ഷിയെ പ്രവേശിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ കഴിയില്ല.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ

സർക്കാർ രേഖ
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
ഔദ്യോഗിക നാമംരണ്ട് ഇന്ത്യ, ഒരു ജുഡീഷ്യറിഃ വെർച്വൽ കോടതികളുടെ അസമമായ ഉയർച്ച
ഉറവിട ബോഡിസർക്കാർ രേഖകൾ മാധ്യമങ്ങൾ പുറത്തുവിട്ടു
റഫറൻസ് നമ്പർ80979c940acfc840
അവസ്ഥഅടച്ചു (വിധി _ വിധി)
വർഷം
അവസാനിക്കുന്ന തീയതി
രേഖകൾ1

ചർച്ച (0)

പൌരന്മാർ ഈ രേഖകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചർച്ചാ സ്ഥലം-ഇവിടെ ഒന്നും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയോ ഔദ്യോഗിക കണ്ടെത്തലോ അല്ല. വായന സൌജന്യമാണ്; പങ്കെടുക്കാൻ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക.

തുറന്ന ചർച്ച (0)