സി. ആർ. പി. സി. | പിടിച്ചെടുത്ത വാഹനങ്ങൾ ഇടക്കാലത്തേക്ക് വിട്ടയക്കുന്നതിന് രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് മാത്രം കാരണമല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

ഈ കേസ് എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ്?

സി. ആർ. പി. സി സെക്ഷൻ 457 പ്രകാരം പിടിച്ചെടുത്ത വാഹനങ്ങളുടെ ഇടക്കാല മോചനം രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ മാത്രം നിർണ്ണയിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അപ്പീൽക്കാരൻ കൃഷ്ണൻ നാരായണനും (എം/എസ് പ്യൂർ മിനറൽസ് ഡയറക്ടർ) പ്രതികരിച്ച ആന്ധ്രാപ്രദേശ് സംസ്ഥാനവും എം/എസ് എർത്ത് സ്റ്റെയിൻ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡും (പ്രതികരിച്ച കമ്പനി) തമ്മിലുള്ള തർക്കമാണ് കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു

അപ്പീൽഃ കൃഷ്ണൻ നാരായണ; പ്രതിഃ ആന്ധ്രാപ്രദേശ് സംസ്ഥാനവും എം/എസ് എർത്ത് സ്റ്റെയിൻ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡും; ബെഞ്ച്ഃ അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ്ജ് മാസിഹ്, ജെ.

കോടതി എന്താണ് ഉത്തരവിട്ടത്

• സിആർപിസി സെക്ഷൻ 457 പ്രകാരം പിടിച്ചെടുത്ത വാഹനങ്ങൾ ഇടക്കാലത്തേക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നതിന് രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് മാത്രമല്ല കാരണമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• പ്രതികരിച്ച കമ്പനിക്ക് ഇടക്കാല കസ്റ്റഡി അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് തെറ്റായിരുന്നു.
• രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ മാത്രമല്ല, കൈവശപ്പെടുത്തൽ, ഏറ്റെടുക്കൽ, സെറ്റിൽ ചെയ്ത ഉപയോഗം എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇടക്കാല കസ്റ്റഡി നിർണ്ണയിക്കാൻ കോടതിക്ക് വിവേചനാധികാരമുണ്ടെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
• പ്രതികരിച്ച കമ്പനിയുടെ പ്രവർത്തനസ്ഥലത്ത് നിന്ന് എക്സ്പ്രസ് അണ്ടർടേക്കിംഗ് പ്രകാരം വാഹനങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്തതായും ഇടപാടുകൾ അംഗീകരിച്ചതായും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.