വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പ്രതിഷേധത്തിൽ എസ്. ഐ. ടി അന്വേഷണത്തിന് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ്

നീറ്റ് 2026 ചോദ്യപേപ്പർ ചോർച്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിദ്യാർത്ഥി പ്രതിഷേധത്തിനിടെ പോലീസിന്റെ അമിതമായ ബലപ്രയോഗവും അക്രമവും സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ചും സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും തടവിലാക്കപ്പെട്ട വിദ്യാർത്ഥികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുമുള്ള കോടതിയുടെ ഇടക്കാല നിർദ്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 32 പ്രകാരം ഫയൽ ചെയ്ത റിട്ട് പെറ്റീഷനുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്.

ഹർജിക്കാർഃ ശൈലേന്ദ്ര മണി ത്രിപാഠിയും മറ്റുള്ളവരും; പ്രതികരിച്ചവർഃ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ, ഡൽഹി എൻ. സി. ടി, വിവിധ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ (മഹാരാഷ്ട്ര, ബീഹാർ, അസം, ഉത്തർപ്രദേശ്, മധ്യപ്രദേശ്, പശ്ചിമ ബംഗാൾ, കേരളം); ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്, ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ബഹുമാനപ്പെട്ട ശ്രീമതി ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന.

• മഹാരാഷ്ട്ര, ബീഹാർ, അസം, ഉത്തർപ്രദേശ്, മധ്യപ്രദേശ്, പശ്ചിമ ബംഗാൾ, കേരളം എന്നിവിടങ്ങളിലെ ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാർക്ക് ഓൺലൈനിൽ ഹാജരാകാൻ കോടതി നോട്ടീസ് നൽകി.
• പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ സിസിടിവി, ഡ്രോൺ, ശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറ, വീഡിയോഗ്രാഫി, വയർലെസ് ആശയവിനിമയ രേഖകൾ, പിസിആർ ലോഡ്ജ് ശേഖരങ്ങൾ എന്നിവ സംരക്ഷിക്കാൻ കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
• പ്രതിഷേധക്കാരുടെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങളും ഡിജിറ്റൽ ഡാറ്റയും സംരക്ഷിക്കണമെന്നും പൊതുസഞ്ചയത്തിൽ വെളിപ്പെടുത്തരുതെന്നും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
• പ്രതിഷേധക്കാരുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പൊതു വിവരങ്ങളോ വിശദാംശങ്ങളോ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് കോടതി നിരോധിച്ചു.
• ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമുള്ളവരൊഴികെ പ്രതിഷേധിക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥികൾക്കെതിരെ ഒരു നിർബന്ധിത നടപടിയും സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
• ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമില്ലാത്ത പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തടവിലാക്കപ്പെട്ട 18 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികളെ ഒരു ലളിതമായ ബോണ്ട് നടപ്പാക്കിയാൽ വിട്ടയക്കാൻ കോടതി എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും നിർദ്ദേശം നൽകി.
• ഈ വിഷയം കൂടുതൽ പരിഗണനയ്ക്കായി 03.08.2026-ൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ