ഹർജിയിൽ അപ്പീൽ നൽകാൻ സുപ്രീം കോടതി അനുമതി

സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിലെ മറ്റൊരു വ്യവസ്ഥ പ്രകാരം, പ്രത്യേകിച്ച് രണ്ടാമത്തെ അപ്പീൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതും അവ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതും സംബന്ധിച്ച്, ഒരു പുതിയ അപേക്ഷ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തുടർന്നുള്ള വാങ്ങുന്നവരെ ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ തള്ളിക്കളഞ്ഞതാണോ എന്ന തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ സഞ്ജീവ് കുമാർ; പ്രതികരിച്ചവർഃ ചകുന്ത്ല ദേവിയും മറ്റുള്ളവരും (തുടർന്നുള്ള വാങ്ങുന്നവരായ സന്തോഷ് റാണിയും മോഹൻ ലാലും ഉൾപ്പെടെ); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ് മാസിഹ്.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• അപ്പീലിന് അനുമതി നൽകി.
• മുൻ ഉത്തരവ് തിരിച്ചുവിളിക്കാൻ അനുവദിച്ച ഉത്തരവിനെ അപ്പീൽകാരൻ അശ്രദ്ധമായി എതിർത്തതായി കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, എന്നാൽ പരാതി ആരോപിക്കൽ, കാലതാമസം ക്ഷമിക്കൽ, അപ്പീൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ എന്നിവ അനുവദിക്കുന്ന ഉത്തരവിന് എതിരാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
• അപ്പീൽ രൂപീകരിച്ചതുപോലെ നിലനിൽക്കാത്തതാണെങ്കിലും അഭിഭാഷകന്റെ അഭ്യർത്ഥനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലും അടിസ്ഥാന നീതിയുടെ താൽപ്പര്യത്തിലും വിഷയം പരിശോധിക്കാൻ തുടരുമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

രേഖയിലും

• വിധിയെ'റിപ്പോർട്ടബിൾ അല്ല'എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
• തെറ്റായ ഉത്തരവിനെ എതിർത്തതിനാൽ അപ്പീൽ നൽകുന്നയാളുടെ അപ്പീൽ നിലനിൽക്കുന്നതുപോലെ സുസ്ഥിരമായിരിക്കില്ലെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, എന്നാൽ എന്തായാലും ഗുണങ്ങൾ കേൾക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു.