ಚಿದಂಬರಂ ದೇವಾಲಯದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆ

ಚಿದಂಬರಂನ ಶ್ರೀ ಸಬನಾಯಗರ ದೇವಾಲಯದಲ್ಲಿ ದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಕಣಗಸಬಾಯಿ ಮಂಟಪದ ಮೇಲೆ ಹತ್ತಲು ಭಕ್ತರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ದಿನಾಂಕದ 115). ಈ ಆದೇಶವು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 25 ಮತ್ತು 26ನೇ ವಿಧಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಧು ದೀಕ್ಷಿತರು ಮತ್ತು ಇತರ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ಶ್ರೀ ಸಬನಾಯಗರ ದೇವಾಲಯ (ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಪೋಧು ದೀಕ್ಷಿತರು), ಟಿ. ಆರ್. ರಮೇಶ್ ಮತ್ತು ಕೆ. ರಾಜಸೇಕರ್. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರುಃ ತಮಿಳುನಾಡು ರಾಜ್ಯ (ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ದತ್ತಿ ಇಲಾಖೆ), ಹಿಂದೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ದತ್ತಿ ಆಯುಕ್ತರು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿ, ಕಡಲೂರು. ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ಡಾ. ಜಿ. ಜಯಚಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಇ. ಮನೋಹರನ್.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು'ಐ. ಡಿ. 2'ನಲ್ಲಿ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿತು ಮತ್ತು'ಐ. ಡಿ. 1'ನಲ್ಲಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು.
• ಈ ಆದೇಶವು 17.05.2022 ದಿನಾಂಕದ ಜಿ. ಓ. (ಸ್ಥಿತಿ) ಸಂಖ್ಯೆ 115ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
• ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾದ ನಂತರ ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರವು ಜಿ. ಓ. ಶ್ರೀಮತಿ ಸಂಖ್ಯೆ 76 ದಿನಾಂಕದ ಮೂಲಕ ತಮಿಳುನಾಡು ಪರಂಪರೆ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಒದಗಿಸಲಾದ ಪಠ್ಯವು ಜಿ. ಓ. ಅನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲು, ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ದೇವಾಲಯದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಂತಿಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಈ ಆದೇಶವು ಅನೇಕ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು (ಡಬ್ಲ್ಯು. ಪಿ. ಸಂಖ್ಯೆ 36022,20467, ಮತ್ತು 2023ರ 30365) ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ವಿವಿಧ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ'ಸಾಮಾನ್ಯ ಆದೇಶ'ವಾಗಿದೆ.
• ಪರಂಪರೆಯ ರಚನೆಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ (2015ರ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಪಿ. ಸಂಖ್ಯೆ 574) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಪರಂಪರೆ ಆಯೋಗದ ರಚನೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
• ಒದಗಿಸಲಾದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ನೀಡಲಾದ/ನಿರಾಕರಿಸಲಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.