ರಾಜ್ಯ ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಿರುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಇದು 200 ಮತ್ತು 201ನೇ ವಿಧಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲು, ಅವರಿಂದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಅಥವಾ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ (2025ರ ವಿಶೇಷ ಉಲ್ಲೇಖ ಸಂಖ್ಯೆ 1). ಇದು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸನದ ಮೇಲಿನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾನೂನು ಮಿತಿಗಳು, ಕಾಲಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು, ರಾಜ್ಯ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು, ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳು, ಭಾರತ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು (ತಮಿಳುನಾಡು, ಕೇರಳ ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಇತರರು ಸೇರಿದಂತೆ).

ದಾಖಲೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?

• 200 ಮತ್ತು 201ನೇ ವಿಧಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು 2025ರ ಮೇ 13ರಂದು 143 (1) ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹದಿನಾಲ್ಕು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು.
• 200ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವಾಗ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದ ನೆರವು ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖವು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
• ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ವಿವೇಚನೆಯ ಬಳಕೆಯು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು 361ನೇ ವಿಧಿಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಡೆಗೋಡೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖವು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
• ಸಂವಿಧಾನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸದ ಕಾರಣ, ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾಲಮಿತಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖವು ಕೇಳುತ್ತದೆ.
• ಈ ಉಲ್ಲೇಖವು'ಪರಿಗಣಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ'ಸಿಂಧುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಯೋಜನೆಗೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ವಿಚಾರಿಸುತ್ತದೆ.
• ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಈ ಉಲ್ಲೇಖವು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
• ಈ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಇರಿಸಲಾಗಿದ್ದು, 2025ರ ಆಗಸ್ಟ್ 19ರಂದು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಆರಂಭವಾಗಲಿವೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• 201ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಸಂಘರ್ಷದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು.
• ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಪಕ್ಷಗಳು ಇದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದವು ಏಕೆಂದರೆ'ತಮಿಳುನಾಡು ರಾಜ್ಯ ವರ್ಸಸ್ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು'(2025 ಐ. ಎನ್. ಎಸ್. ಸಿ. 481) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಈ ಉಲ್ಲೇಖವು ಸಲಹಾ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತಮಿಳುನಾಡು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬದ್ಧ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ವಾದಿಸಿದವು.
• ಸಂವಿಧಾನವು ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು 200 ಮತ್ತು 201ನೇ ವಿಧಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಕಾಲಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ದಾಖಲೆಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.